Страховая компания занизила сумму страхового ущерба по КАСКО в несколько раз - возможно ли возмещение в досудебном порядке и каковы судебные издержки?

После ДТП страховая компания, стоимость ремонтно восстановительных работ явно занизила утвердив сумму к выплате в 21000 РУБ. Этих денег не хватает на восстановления ГАЗ 3110 2001 г. в.После этого я сделал независимую экспертизу где сумма ремонта составила 34000 РУБ. Было установлено, что страховая компания занизила стоимость норма-часов "по видам работ у официальных диллеров-ГАЗ стоимость норма-часа 250 РУБ., а компания указывает в смете стоимости ремонта 200 РУБ., а так же даёт не полный перечень ремонтно восстановительных работ. Каковы мои дальнейние действия в случае если я хочу получить полную стоимость ремонта?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Заключили полис каско со страховой. Страховая сумма 180 000 рублей, стоимость машины 360 000 рублей. В дополнительных условиях в полисе указано, что в случае если страховая сумма меньше действительной стоимости то к настоящему договору не применяется ст. 949 ГК РФ о пропорциональном уменьшении суммы страхового возмещения. После наступления страхового случая, компания сказала, что мы должны оплатить самостоятельно 50% стоимости. Права ли страховая?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

Обратилась за возмещением ущерба в страховую компанию по полису ОСАГО. Произвели экспертизу, рассчитали размер ущерба 7 000 р., деньги выплатили, обратилась в независимую экспертизу, там рассчитали сумму около 20 000 р. Денег которые выплатили, на ремонт машины не хватило. Возможно ли потребовать от страховой компании возмещения стоимости всего ремонта (наверное только через суд), высокие ли будут судебные издержки? Какой срок исковой давности по подобным делам?

После ДТП страховая компания, оценив размер ущерба, произвела выплату. Этой суммы хватает лишь на стоимость запчастей, не включая стоимость ремонта. Возможно ли оспорить со страховой компанией сумму выплаты, не прибегая к судебному разбирательству? Что для этого нужно?

При наступлении страхового случая по КАСКО (автомобиль июль 2008 г), страховая компания направила автомобиль (застрахованная стоимость 460 тыс. руб) в свой тех. ценр для ремонта. После калькуляции стоимости ремонта, специалистами тех. центра было согласованно со страховой компанией. Сумма ремонта 262 тыс. руб. при лимите в 276 тыс. руб. (при превышении этого лимита машина идет на списание). После завершения ремонта тех. центр объявил о превышении оговоренной стоимости ремонта на 70 тыс. руб. Страховая компания отказывается об увеличении оговоренного лимита на ремонт. Вопрос: как мне действовать в данной ситуации, для получения автомобиля из ремонта или получения полной стоимости по КАСКО?

Страховая компания прислала претензию. Суть которой в следующем, мой папа попал в аварию, был признан виновным (попал он на рабочей машине, в рабочее время, путевка есть), эта Страховая компания (пострадавшей стороны) выплатила страховое возмещение в размере 392 т.р. Страховой компанией, в которой была застрахована рабочая машина будет выплачено максимальное страховое возмещение в размере 120 т.р.. Теперь они хотят, ссылаясь на статью 1072 ГК РФ (при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда, юрид. Лица и граждане самостоятельно возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба), что бы мой отец возместил в досудебном порядке сумму в размере 272 т.р. Каковы наши следующие действия, ведь у нас такой суммы денег нет, и что делать на суде? Заранее спасибо, С уважением Любовь.

После ДТП страховая компания отправила автомобиль на СТО. При этом затягивала выплаты по КАСКО и снижала стоимость ремонтных работ. После досудебной претензии, жалобы в ФССН и проведенной независимой экспертизы, когда собирается пакет документов для подачи судебного иска, начинается ремонт авто в объеме, определенном страховой компанией. Возможно ли административное воздействие на страховую компанию с целью получения возмещения ущерба в виде выполнения ремонтно-восстановительных работ в необходимом объеме, а также получить возмещение ущерба со страховой компании за затягивание ремонтных работ и затраты на экспертизу?