Муж купил машину на меня, но я заложила ее в лизинг - какие последствия и может ли муж подать в суд?

199₽ VIP

Это очень спорный поступок.

1. У супруга есть право подачи заявления в суд о признании сделки супруги незаконной.

2. По общему правилу п.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Такую сделку можно оспорить по мотивам отсутствия согласия другого супруга только если другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Удачи.

Здравствуйте Нина.

Муж может подать в суд.

И поставить перед судом требования о взыскании с вас денег по оценочной стоимости машины на основании брачного договора, согласно ст.40 СК РФ.

Так как брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

И судя из вопроса, вы злоупотребили правом, не получив согласие супруга на передачу автомашины в лизинг. Кроме того, даже не уведомили его заранее о намерении в передаче машины в лизинг, до передачи ее в лизинг.

Не уведомили супруга и после передачи. Деньги в общую семейную копилку не положили.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков, согласно ст.10 ГК РФ.

Я бы сказал, в ваших действиях содержится заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд, в случае обращения супруга в суд, может взыскать с вас по исковым требованиям супруга деньги.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Статья 3 ГПК РФ дает вашему мужу право на обращение в суд. Здесь вопрос в другом: воспользуется ли ваш муж этим правом или не воспользуется? Если брачным договором стст 40-42 СК РФ предусмотрено, что машина при разводе остается мужу, то муж после расторжения брака может обратиться в суд с иском стст 131-132 ГПК РФ к вам и лизинговой компании о признании сделки залога автомобиля недействительной.

Если вы скрыли от мужа факт залога машины в лизинговую компанию, то муж в суде сможет доказать ст 56 ГПК РФ,что он ни какого согласия не давал на сделку залога.

Поэтому сделку признают недействительной-машину вернут мужу. А лизинговая компания получит право взыскать с вас выплаченные вам деньги.

Таким образом, вам грозит возврат денег. Полученных от лизинговой компании.

Здравствуйте

Вы ввели в заблуждение лизинговую компанию, когда заключали договор на автомобиль, который после брачного договора ст.40 СКРФ перешёл в собственность мужа и Вам не принадлежал и своего мужа, собственника автомобиля, поскольку после заключения брачного договора он стал собственником и имел право распоряжения этим автомобилем.

Поэтому, если муж посчитает необходимым возвратить имущество по брачному договору, то ему придётся обращаться в суд с иском

1. К Вам об истребовании имущества по брачному договору

Здравствуйте, Нина! Если по брачному договору согласно ст.40-44 Семейного кодекса РФ это авто стало принадлежать только мужу, а брачный договор Вы не оспорите (хотя согласно ст.44 Семейного кодекса РФ для этого есть основания, если Вы поставлены в невыгодное положение по отношению к мужу) Вы при этом распорядились чужим имуществом, не принадлежащим Вам на праве собственности, то лицо, чье право нарушено (муж), вправе оспорить сделку (ст.166-181 ГК РФ), а лизинговая компания, которой такие убытки причинены, вправе потребовать через суд возмещения своих убытков согласно ст.15 ГК РФ. Более того, тут усматриваются признаки мошенничества (ст.159 УК РФ). Так что при определенных обстоятельствах одна из потерпевших сторон может подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.