Что делать, если кредитор обратился в суд повторно после завершения процедуры банкротства?
199₽ VIP
Я не смог Вам дозвониться, попробую изложить свою ситуацию здесь. У меня как восемь месяцев назад закончилась процедура банкротства. Через три месяца после определения суда, мне бывшим кредитором был в суде вынесен судебный приказ о возвращении займа в МФО. Данная организация также во время банкротства не была включена в реестр кредиторов. Данный судебный приказ был отменен, но сейчас они снова обратились в районный суд с требованием в порядке искового производства. Пожалуйста, помогите в этом вопросе, что нужно сделать и в какой форме отменить исковое производство по повторному обращению кредитора в суд.
Здравствуйте, Александр! Если обязательство не заявлялось в рамках процедуры банкротства и не было включено в реестр требований кредиторов согласно ст.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то этот долг не списан арбитражным судом. Факт отмены судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) не препятствует взысканию долга в порядке искового производства. Вы же вправе подать возражения относительно заявленных требований, но не по причине повторного обращения в суд. Это не довод. Здесь нет повторности. Это штатный порядок: сначала судебный приказ, потом его отмена, затем иск (ст.131-132 ГПК РФ). Так что работайте по существу иска: если срок исковой давности истек, то заявляйте о его применении; если заявлена избыточная неустойка, то заявляйте ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ и т.п. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Добрый вечер.
Вам нужно подготовить возражения на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ, в которых указать, что Вы были в установленном законом порядке признаны банкротом и все долги с Вас были списаны. Вашему кредитору было необходимо своеременно обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. А теперь уже "поезд уехал".В иске ему просите отказать. Приложите к возражениям копию определения суда о признании Вас банкротом.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона О банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина
Пусть доказывает истец, что о наличии требований к Вам он не знал и не должен был знать на момент завершения процедры отношении Вас. На вряд ли у него это получится, так как информация о реализации имущества или банкротстве должна была по Вам публиковаться в установленном порядке.
Кроме того, на всякий случай напишите в возражениях несогласие с предъяленными требованиями - возможно прошел срок исковой давности или предъявленная неустойка несоразмерна основному долгу, ст.196,200,330,333 ГК РФ
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)СпроситьСтатья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 213.28
1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
Здравствуйте, Александр!
Вам нужно написать возражения (ст. 35 ГПК РФ).
И к ним приложить определение Арбитражного суда по делу о банкротстве.
На этом основании суд откажет в иске.
В данном случае кредиторы должны были заявляться в реестр, в установленном порядке.
Они этого не сделали.
А значит поезд для них ушел.
Спросить
Здравствуйте Александр
В рамках процедуры банкротства МФО не была включена в реестр кредиторов, приказ был отменен
Следовательно МФО не получил право требования.Согласно данному обстоятельству имеете возможность заявить об этом в суде в возражение на иск как на основание по отказу в иске
Согласно п.3 ст.134 ГПК - Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба
Спросить
Здравствуйте.
Александр Вы можете
1. нанять юриста, а потом взыскать судебные расходы с МФО. в соответствии со ст. 99 ГПК РФ
2. заказать изготовление возражений на иск МФО и взыскать расходы за это с МФО.
В суд нужно принести определение о завершении процедуры банкротства с отметкой арбитражного суда о вступлении его в силу.
Далее смотреть сам иск. Если Вы кредит брали до банкротства, то этот долг был списан и платить вы ничего не должны.
Суд должен будет отказать в иске.
Я специализируюсь на делах с банками, если вам нужна помощь, то я готов ее оказать
PS Согласен с ответом юриста Калашникова. Остальные ответы неверны.
Спросить
У меня такой вопрос, 29 июня 2010 г был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолжности по кредитному договору, я представила суду свои возражения относительно его исполнения, суд с учётом моего возражения вынес опредиление судебный приказ отменить и разъяснить банку что заявленое требование может быть предъявлено в порядке искового производства, определение вынесено 22 ноября 2010 г. какой срок имеет данное опредиление суда? Также какой срок у банка для предъявления искового производства? Имеют ли право коллекторы данного банка после данного опредиления суда звонить и присылать мне смс с требованием оплаты долга? Спосибо с уважением Лариса.
Могут, с момента вынесения определения суда у банка возобновляется срок исковой давности, который составляет три года. Коллекторы могут заново предъявлять вам требование о погашении задолженности.
СпроситьЗадвоенные требования кредитора.
Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову.
После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству.
После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены.
Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?
Что значит "перевел долг на вдову" такое невозможно. Консультируйтесь лично. С учетом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьДоброе утро. Помогите. Не знаю. Чем грозит. Нам данная ситуация. Закончился Арбитражный суд по банкротству сына. Вынесено определение о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств кредиторов. Прошел месяц. И вот неожиданность банк кредитор ВТБ., подал хадатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Свои требования банк в процессе Ар.суда заявлял и по требованиям банка было заседания суда. Их требованиям были приняты, их внесли в реестр требований кредиторов. Но уменьшили штрафы согласно ст 333... ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ.?
Это значит, что теперь кредитором, ВМЕСТО банка (который видимо ранее был включен в реестр кредиторов) , является то лицо, которое утвердил в суд в порядке правопереемства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки ввиду несоразмерности штрафов, процентов размеру обязательства.
Вот что это значит.
Спросить
Так всё очень просто дело в том что банк попросту переуступил долг третьему лицу нужно конечно видеть сам кредитный договор хотя я ничего страшного не вижу.
Спросить
Спасибо. Но я хотела бы знать. В связи с изменением кредитора. Не отменят определение суда о освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Спросить
Добрый день! Определение о завершении процедуры реализации имущества в связи с заменой кредитора не отменят. К новому кредитору могут перейти только те права и обязанности, которые имелись о предыдущего кредитора, соответственно, если Определением суда процедура реализации имущества завершена, производство по делу о банкротстве завершено, лицо, признанное банкротом освобождено от исполнения обязательств (за исключением ряда обязательств прямо указанных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к которым долги по кредитным договорам не относятся)), то есть и от исполнения обязательств перед банком, то и от исполнения обязательств перед новым кредитором ваш сын тоже освобожден.
СпроситьЕсть три кредитора, все частные лица. Они подали иски в суд о взыскании суммы долга. Суд иски удовлетворил + еще проценты за пользование. Впоследствии кредиторы обратились к исполнителям и было открыто производство. В ходе производства было арестовано имущество и реализовать его приставы не смогли, после чего предложили кредиторам в счет погашения долга. Все кредиторы отказались и производство закрыли.
Кредиторы могут через 6 месяцев снова обратиться к исполнителям и снова производство и поиск имущества. Я хочу выплатить долг кредиторам, но только ту сумму, которую я действительно у них брал и без всяких процентов. Если они согласятся, то как мне оформить такое погашение долга? Чтобы у кредиторов не было законных оснований снова обратиться к исполнителям и взыскивать с меня долг.
Подскажите пожалуйста.
Завершена процедура банкротства, были включен долг по коммунальным услугам, управляющая организация была извещена, в реестр не включались, в мае 2017 был вынесен судебный приказ, данный приказ был отменен. Как урегулировать данный вопрос?
Если это долг не включился в реестр, то не мог быть списан арбитражным судом. А это значит, что он подлежит уплате В общем порядке.
Спросить
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации указанную задолженность можно взыскать в порядке искового производства
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго времени суток!
Все верно. После отмены судебного приказа заявитель имеет право обратиться в суд уже с исковым заявлением
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьОтмена судебного приказа это лишь обязательная стадия, которую должен пройти искатель согласно статье 122 ГПК РФ. После отмены судебного приказа истцу разъясняется его право на подачу искового заявления.
Спросить28.08.2017 я взял займ в мфк погасить не смог, в 2018 году был вынесен Судебный приказ я подал возражения, Судебный приказ был отменён. 22.02.2019 года по этому же отменённому приказу пришло определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Вопрос что это такое определение и можно ли его отмерить? Спасибо.
Я в январе месяце этого года решением Арбитражного суда был признан несостоятельным (банкротом), о чем было объявление в газете"Коммерсант".Кредитор был об этом уведомлён и включен в реестр требований кредиторов. В сентябре была завершена процедура реализации имущества и суд освободил меня от задолженности. Кредитор снова подал в суд (районный) на принудительное взыскание задолженности по кредиту (после окончательного постановления Арбитражного суда). Имеет ли кредитор на это право?
Подать в суд кредитор права имеет.
В свою очередь, Вы представите в районный суд решение Арбитражного суда, а так же объявление из "Коммерсанта" о том, что Вы банкрот, и суд вынесет соответствующее решение, учитывая, решение Арбитражного суда, которое для районного суда так же имеет (преюдициальную) законную силу.
Кроме того, Вы можете указать в районном суде, что кредитор действует недобросовестно, в нарушение ст. 10 ГК РФ, зная, что Вы признаны банкротом, что является отдельным основанием для отказа ему в иске районным судом.
Спросить
Скиньте номер дела и суд. Можно написать заявление на прекращение производства по делу и все. Но есть нюансы.
СпроситьПодано исковое заявление в районный суд по договору займа, решение ещё не вынесено.
В отношении ООО введена процедура наблюдения и нужно в течении месяца написать требование, чтобы вступить в реестр кредиторов. Что нужно сделать-дождаться решения суда и потом писать заявление в реестр кредиторов, но тогда будет пропущен срок, т.е. месяц для вступления в реестр кредиторов.
Или не дожидаться решения суда и написать требование для вступления в реестр кредиторов, но тогда исковое заявление оставят без рассмотрения или в АС откажут, т.к. иск находится в районном суде. Как лучше поступить. Спасибо.
Здравствуйте. Все требования к должнику должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве . Дело,находящееся в районном суде, должно быть прекращено ст 220,134 ГПК РФ . Подавайте заявление об установлении требований в арбитражный суд.
СпроситьКредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте.
- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк
- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.
- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).
- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.
Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.
СпроситьСитуация:
Судебный приказ был отменен в установленные сроки (10 дней).
Копия определения у меня на руках с синей подписью, но без гербовой печати. Но было начато исполнительное производство по суд. приказу.
Скан определения об отмене суд. приказа и заявление о прекращении исполнительного производства я направил приставам через интернет-приемную.
Был получен ответ исполнительное производство было начато и не представляется возможным прекращение исп. производства, потому что у них нет надлежащим образом заверенное определение об отмене суд. приказа.
(я нахожусь в другом городе и проблематично передать имеющееся на руках определение приставам определение об отмене из суд. участка)
Вопрос:
Определение об отмене судебного приказа судьи обязаны направлять приставам-исполнителям?
Как должна выглядеть надлежащим образом заверенное определение об отмене суд. приказа для приставов. И какой статьей какого закона утверждается форма представления судебного акта приставам?
Законно ли вообще начало исполнительного производства если суд. приказ был отменен в течении 10 дней то есть еще до того как вступил в законную силу?
Спасибо.
Здравствуйте! . В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В данной ситуации было именно неправомерная выдача его, так как Вы не пропустили сроки отмены. Дело в том, что в судебном приказе не обязательно наличие графы дата вступления в законную силу, и пристав правомерно возбудил исполнительное производство. Для отмены действительно нужно надлежащим образом оформленное определение. Так как пристав должен удостоверить в подлинности. Суд направляет копии сторонам, а не приставам.
Спросить
