Фразы про взыскание долга - что нужно знать и как подтвердить их?

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. Я подал заявление и старший пристав отменила постановление. В конце месяца пристав опять выносит постановление о испол сборе, но сумма задолженности изменилась, т.е. я погасил часть задолженности.

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. После жалобы постановление об взыскании испол сбора отменили. Через месяц после отмены испол сбора сумма основного долга изменилась, но пристав опять выносит постановление о взыскании испол сбора а туже сумму.

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

В компетенцию какого суда входит отмена постановления о взыскании исполнительского сбора? И если сбор уже взыскан, могу я в одном заявлении просить его взыскание с фссп.

Вопрос следующий: Должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании долга. В исполнительном листе, на основании которого возбуждено ИП, должник обнаружил ошибку в части суммы взыскания. Должник обратился в суд-по поводу исправления ошибки в исполнительном листе. Пока суд не вынесет определение о замене исполнительного листа, обязан ли судебный пристав отменить постановление о возбуждении ИП и, соответственно, взыскание исполнительского сбора за отказ от добровольного исполнения судебного решения на этом основании, если должник предоставит в ССП соответствующее заявление?

Был просроченный кредит, по решению суда была взыскана вся сумма с процентами, но договор не расторгнут, банк продал его по договору цессии. В расчете указан долг по состоянию на 16.03.2018 г (расчет банка). ни от банка ни от нового кредитора не поступали документы что я им ещё что-то должен, всю суммусогласно решения суда с доходов взыскали. Сейчас подан иск в суд на взыскание неустойки. Можно ли данную дату 16.03.18 указать как истекший срок взыскания? Или этот срок по другому исчисляется? И возможно ли отменить начисление неустойки если было решение о взыскании всей суммы?

Мне нужно отменить постановление судебного пристава исполнителя от... Номер... Постаноаление взыскании исполнительного сбора (долг погашен полностью, а испл. Сбор остался) как быть. В Нарсуд обращалась там сказали испо. Сбор убрать нужно решение или приказ.

Из ответа я поняла, что общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность Следовательно размер исполнительского сбора в данном случае не может превышать в общем 4426.89 рублей. Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Но Статья 112 часть 3.1 В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Я так понимаю с каждого по 7 % от суммы задолжности или все же,как был ответ. А это - Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97779 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 4426.89 - это с поручителя. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97780 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 3785.97 - это с должника '. Кто прав?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.

Задолженность просужена Арбитражным региональным судом, но в этом же решении был так же удовлетворен встречный иск о взыскании с Банкрота другой суммы. В данном решении указано, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве. На основании решения суда был выдан исполнительный лист, который затем Банкротом был направлен в ФССП. До настоящего времени ИЛ не погашен. Как правильно осуществить взыскание? Как мы понимаем, при направлении правопреемником в суд заявления о замене стороны взыскателя по первоначальному решению суда, ответчик (дебитор) может получить возможность востребовать с нового взыскателя его встречный долг, т.к. новый взыскатель не будет банкротом. Правильным ли будет правопреемнику Дебиторской задолженности направить в суд заявление о замене стороны взыскателя только в Исполнительном листе о взыскании долга с Дебитора? Какое будет правильное решение в данном случае?