Апелляционное определение суда об отмене решения городского суда по делу о доказательствах при оплате по договору купли-продажи.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда вынесла апелляционное определение об отмене решения городского суда приняв в качестве допустимого доказательства оплаты по договору купли-продажи свидетельские показания, причем сам свидетель передачу денег не видел только предполагал. (Дело №33-4674/2020 16.09.2020) Куда пожаловаться?
Если апелляция вынесла новое решение и вы с ним не согласны, то вы можете подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.
СпроситьВам нужно обжаловать апелляционное определение в кассации. То есть подать кассационную жалобу в вышестоящий суд.
СпроситьДобрый вечер! Если Вы считаете, что апелляция нарушила закон при рассмотрении Вашего спора ее Вы можете обжаловать определение в кассацию. С 1 октября 2019 года пересмотр судебных актов, принятых судами Ленинградской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты Ленинградского областного суда подлежат обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьВ данном случае необходимо обращаться в Третий кассационный суд, почтовый адрес: BOX 1413, г. Санкт-Петербург, 190900, тел.: (812) 407-92-92. В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Таким образом, положив в основу решения свидетельские показания о производстве оплаты по договору купли-продажи, судом второй инстанции были нарушены нормы материального права, что является основанием для отмены апелляционного определения. Такие дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация