Исковое заявление о признании дарственной недействительной и обратного взыскания задолженности

В августе 2009 года Решением Советского Городского Суда между мной с несовершеннолетним ребёнком и бывшим супругом Петряевым П.Е разделили квартиру по 1\2 доле в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область.

В июне 2011 года Отделом судебных приставов г.Советска основании исполнительного листа №2-1919 от 30.11.2009 года Октябрьского районного суда Калининградской области о взыскании с Петряева П.Е задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза» было вынесено постановление о наложении запрета на отчуждение Петряевым 1\2 доли в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Задолженность Петряев не погашал, в данной квартире самовольно не проживал, тем самым ещё образовалась задолженность и по коммунальным услугам. По нескольким судебным заседаниям Петряев был признан должником по коммунальным услугам и вынесены решения об их оплате.

В апреле 2012 года в связи с тем, что Петряев не проживал в данной квартире, он, как истец, подаёт на меня в суд с иском об устранении препятствий к пользованию жилым помещением и по адресу дом 8 а, кв.81, улица Каштановая, город Советск, и выплате денежной компенсации ему за использование 6 его доли, указывая в иске, что он является собственником 1\2 доли этой квартиры. В одном из судебных заседаний по причине неявки самого истца мною были переданы ключи Петряеву П.Е.по почте, и судебное заседание было отложено на 5 июля 2012 года. Прошу заметить, что судебное решение ещё не вынесено.

Параллельно данному судебному заседанию в мае 2012 года судебный-пристав исполнитель Рябцева О.Г. по заявлению Петряева П.Е. о том, что это эта доля в квартире является его единственным местом для проживания, готовит постановление об отмене запрета на отчуждение на имущество Петряева П.Е. , а именно 1\2 долю жилого помещения принадлежащего на праве собственности Петряеву П.Е. На мои возражения мне отвечают, что арест данного имущества невозможен, так как это является его единственным жильём.

А 26 июня 2012 года в письме-препровождении от нотариуса Советского городского нотариального округа Смирновой Г.И. , мне сообщается, что Петряева С.П. – его мама, намеревается продать принадлежащую уже ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Никаких документов в обосновании представлено мне не было.

Предполагаю, что в процессе ещё незаконченного судебного заседания в рамках иска, предъявленного Петряевым ко мне, где он указывает, что эта доля является его собственностью и единственным жильем и ему негде проживать, Петряев П.Е. срочно оформил дарственную на свою маму, которая срочно продаёт её. Хотя я несколько раз настаивала и предлагала ему оплатить алименты в счёт данной доли в квартире. Мне он категорически отказывал.

Считаю, что фактически дарственная оформлялась с целью скрыть договор купли-продажи. Полагаю, что Петряев П.Е. таким образом совершает мошеннические действия, а именно всяческими путями уклоняется от взыскания задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза».

Также Петряев П.Е. с июня 2009 года является злостным неплательщиком по алиментам в пользу несовершеннолетнего ребенка, сумма задолженности составляет уже более 40000 рублей согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава.

Подскажи как правильно оформить исковое заявление о признании дарственной недействительной? Есть ли шансы?