В августе 2009 года Решением Советского Городского Суда между мной с несовершеннолетним ребёнком и бывшим супругом Петряевым П.Е разделили квартиру по 1\2 доле в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область.
В июне 2011 года Отделом судебных приставов г.Советска основании исполнительного листа №2-1919 от 30.11.2009 года Октябрьского районного суда Калининградской области о взыскании с Петряева П.Е задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза» было вынесено постановление о наложении запрета на отчуждение Петряевым 1\2 доли в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Задолженность Петряев не погашал, в данной квартире самовольно не проживал, тем самым ещё образовалась задолженность и по коммунальным услугам. По нескольким судебным заседаниям Петряев был признан должником по коммунальным услугам и вынесены решения об их оплате.
В апреле 2012 года в связи с тем, что Петряев не проживал в данной квартире, он, как истец, подаёт на меня в суд с иском об устранении препятствий к пользованию жилым помещением и по адресу дом 8 а, кв.81, улица Каштановая, город Советск, и выплате денежной компенсации ему за использование 6 его доли, указывая в иске, что он является собственником 1\2 доли этой квартиры. В одном из судебных заседаний по причине неявки самого истца мною были переданы ключи Петряеву П.Е.по почте, и судебное заседание было отложено на 5 июля 2012 года. Прошу заметить, что судебное решение ещё не вынесено.
Параллельно данному судебному заседанию в мае 2012 года судебный-пристав исполнитель Рябцева О.Г. по заявлению Петряева П.Е. о том, что это эта доля в квартире является его единственным местом для проживания, готовит постановление об отмене запрета на отчуждение на имущество Петряева П.Е. , а именно 1\2 долю жилого помещения принадлежащего на праве собственности Петряеву П.Е. На мои возражения мне отвечают, что арест данного имущества невозможен, так как это является его единственным жильём.
А 26 июня 2012 года в письме-препровождении от нотариуса Советского городского нотариального округа Смирновой Г.И. , мне сообщается, что Петряева С.П. – его мама, намеревается продать принадлежащую уже ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Никаких документов в обосновании представлено мне не было.
Предполагаю, что в процессе ещё незаконченного судебного заседания в рамках иска, предъявленного Петряевым ко мне, где он указывает, что эта доля является его собственностью и единственным жильем и ему негде проживать, Петряев П.Е. срочно оформил дарственную на свою маму, которая срочно продаёт её. Хотя я несколько раз настаивала и предлагала ему оплатить алименты в счёт данной доли в квартире. Мне он категорически отказывал.
Считаю, что фактически дарственная оформлялась с целью скрыть договор купли-продажи. Полагаю, что Петряев П.Е. таким образом совершает мошеннические действия, а именно всяческими путями уклоняется от взыскания задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза».
Также Петряев П.Е. с июня 2009 года является злостным неплательщиком по алиментам в пользу несовершеннолетнего ребенка, сумма задолженности составляет уже более 40000 рублей согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава.
Подскажи как правильно оформить исковое заявление о признании дарственной недействительной? Есть ли шансы?
В иске вы должны кратко описать ситуацию с юридической точки зрения, четко выразить, в чем вы видите нарушение ваших прав со ссылкой на статьи ГК, ГПК, в просительной части описать ваши требования и приложить копии документов, доказывающих вашу позицию, заплатить госпошлину и подать иск в суд.
Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
В 2011 году, судебным приставом-исполнителем, на основании исполнительного листа и возбужденного на его основании исполнительного производства, по факту задолженности по кредиту (являюсь поручителем), было вынесено постановление о запрете отчуждения принадлежащей мне, на правах собственности, квартиры.
По заемщику исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, а сам долг продан банком фирме коллектору.
Могу ли я каким либо образом снять запрет на отчуждение квартиры?
Имеет ли данное постановление срок давности?
08.02.2018 года мировым судьей судебного участка вынесен был судебный приказ о взыскании с меня в пользу банка задолженность по кредитному договору Данный судебный приказ был мною исполнен в установленные законом сроки, сумма долга полностью погашена, что подтверждается чек-ордером. 07.06.2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором указано, что в ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. В феврале этого года, другой банк выкупил мой якобы долг и сейчас взыскивает данную сумму через суд. Подал исковое заявление. Что делать в данной ситуации?
Ребенку через два месяца исполняется 18 лет. Судебный пристав вынесла постановление о задолженности за должником за 2014 год, т.к. длительное время невозможно было доказать, что он являлся безработным. На основании постановления вынесено решение суда о взыскании неустойки за весь период с 2014 года. Больше никаких действий судебным приставом не совершалось. Нельзя ли на задолженность по постановлению получить судебный приказ? Как взыскать задолженность после совершеннолетия ребенка?
Нахожусь в разводе имею двух несовершенно летних детей. После развода в 2010 году между мной и бывшей супругой было заключено соглашение о выплате алиментов. Мной была произведена неполная оплата по данному соглашению за период с 2010 по 2012 года. Бывшая супруга обратилась к судебным исполнителям об взыскании задолженности за период с сентября 2011 года по декабрь 2012 года. Постановление судебных приставов я исполняю. В январе 2013 года соглашение об уплате алиментов было отменено в судебном порядке. Может ли бывшая супруга обратится о взыскании задолженности алиментов за период с 2010 года по август 2011 года?
В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.
Суд принял решение о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору. По месту работы, на основании исполнительного листа, было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
В пользу Банка была перечислена вся сумма, указанная в исполнительном листе.
О том, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, подтверждает справка, выданная отделом судебных приставов.
Но Банк продолжает настойчиво требовать от меня, через коллекторское агентство, дополнительных выплат, которые он называет проценты сверх решения суда. Имеет ли право Банк требовать указанные выплаты, если да, то на каком основании. Спасибо.
С 1990 г. я являлся собственником жилой квартиры. В 2012 г. эту квартиру приватизировали мои дети, я в приватизации не участвовал. В августе 2015 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2012 г. по 30.06.2015 г. В 2016 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С июня 2015 г. с моей пенсии удерживают эти суммы.
Что я могу сделать в данной ситуации, ведь с 2012 г. я не являюсь собственником квартиры?
Благодарю за содержательные ответы!
18 октября 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно с должника... и с должника...
Я с 5.11. 2001 года не проживаю и не зарегистрирован в квартире по адресу В течение 16 лет данным жилым помещением и коммунальными услугами не пользуюсь. Брак с гр. расторгнут и общение с ней не поддерживаю.
Прошу взыскать в пользу взыскателя задолженность полностью с... так как именно она проживает в данном помещении и пользуется коммунальными услугами.
Комната в коммунальном общежитии в собственности двух человек (по 1/2 доли) с 2009 года. 1 й собственник проживает в ней все время, а 2 й собственник никогда не проживал. По устной договоренности коммунальные платежи должен был оплачивать 1 й собственник, но ни разу этого не делал за весь период (2009-2018 годы). В 2013 году по решению суда со 2 го собственника была взыскана вся сумма задолженности за период (2009-2011 годы), так как у него были денежные средства на пенсионном счете, а у 1 го собственника - ни карт, ни счетов. После этого 1 й собственник обещал в дальнейшем платить вовремя. В 2015 году 2 й собственник подарил свою долю третьему лицу (внучке). В 2018 году история повторилась. Судебные приставы взыскивают задолженность за период 2012-2015 годы и опять только с 2 го собственника. Нужно отметить, что 2 й собственник не знала о проведении каких-либо судебных заседаний, решение вынесено в виде судебного приказа, в решении указано о взыскании задолженности субсидиарно с двух собственников. Как 2 му собственнику действовать в данной ситуации, чтобы судебные приставы не взыскивали с него всю сумму задолженности? Можно ли в суде разделить задолженность между собственниками? Можно ли уменьшить сумму задолженности 2 го собственника в связи с тем, что он не прописан и никогда не проживал в комнате?
