Что делать, если страховой полис виновника ДТП не действителен?
Мне снова нужна ваша помощь, здравствуйте. Попал в ДТП. Без пострадавших и причинения ущерба стороннему имуществу. Легкая притертость. Оформлено через ГИБДД, Второй участник свою вину признал. Авто второго участника оформлено на юр. лицо, работодателя второго участника. При попытке обращения в страховую компанию за выплатой по ОСАГО выясняется, что страховой полис компании виновника не действителен. Мои действия - обращение в независимую компанию для оценки ущерба, затем судебный иск, верно? К кому мне необходимо выдвигать требования? Непосредственно к виновнику, либо к собственнику транспортного средства? Какие советы можете дать? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Последовательность действий Вами определена верно. В соответствии с ч.2 ст.1079 ГК РФ: "Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)". Я так понимаю, что у виновника была доверенность от собственника тс на управление. Следовательно к виновнику и надо предъявлять иск.
СпроситьДобрый вечер! Следует проверить полис ОСАГО виновника через сайт РСА и узнать в связи с чем полис не действителен.
Затем до обращения с иском в суд необходимо получить отчет оценщика о стоимости восстановительного ремонта.
Претензионный порядок по данной категории дел можно не соблюдать.
Я бы в качестве ответчиков привлекла и виновника, и собственника.
СпроситьДелайте независимую экспертизу (не забудьте вызвать на нее и юридическое лицо, и водителя) и подавайте в суд указав в иске двух Ответчиков.
Так будет правильнее.
СпроситьДа, при такой ситуации («…страховой полис компании виновника не действителен…») надо обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба ко «второму участнику», юридическое лицо привлечь в качестве соответчика. К исковому заявлению необходимо приложить документы ГИБДД, подтверждающие виновность «второго участника», заключение независимой экспертизы (оценки стоимости ремонта).
P.S. «Второй участник» без сомнения действовал по доверенности, а следовательно работодатель доверяя ему транспортное средство, возлагал на него также всю ответственность при использовании источника повышенной опасности.
К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация