Противоречивые показания истца - возможно ли введение суда в заблуждение в иске о компенсации за простой машины?

• г. Иркутск

Если истец требует в суде якобы простой машины по моей вине, в иске указывает с 15 января а в трех досудебных разбирательствах в показаниях указывает другие месяца постановки мной машины на ремонт. В одном в феврале, в другом в мае, в третьем в июне может ли кваливицироваться как введение суд в заблуждение. Так как требует 1000 рублей в сутки. Квитанций на руках у исца никаких нет. И можно ли использовать разные показания истца доказательством в суде вранья или ложных доводов в иске.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья Геннадьевна, пишите возрожения на иск по основаниям отсутствия доказательств исковых требований.

Спросить