От одной бутылки пива до диагноза пагубного употребления алкоголя - как избавиться от неправомерного диагноза в медицинской карте?

Ситуация такая! У нас есть кафе и на его крыльце стоят два столика относящиеся к кафе (они на улице) теперь вопрос - Друг стоял пил пиво за этим столиком и подъехали ППС и написали протокол! Сначало хотели за распитие алкоголя (С пива с бутылки были сняты все этикетки) Но написали за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии! Друг выпил только одну бутылку и на вид был трезвый! Одет он прилично и вёл себя спокойно! Законно ли это? Спасибо!

Зашел в магазин, купил бутылку пива. До этого дома выпил ещё одну. Меня приняли с запахом и сказали, что это нахождение в общественном месте в нетрезвом виде.

Ранее в 2016 году стоял около дома с закрытой бутылкой пива, был трезвый, подъехали сотрудники полиции и решили что я нахожусь в общественном месте пьяный и начали составлять протокол и заставляли подписать я отказался потому что был трезвый и сказал что у меня нет денег платить за то нежная за что: а тем более я сказал что 1500 р дорого, далее: сотрудники полиции решили доказать что я нетрезвый и сказали поехать с ними на освидетельствование на продувку, я испугался и открыл бутылку пива и выпил от страха ее сразу находясь на заднем сиденье я думал куда едет машина посколько обоснования меня в общественном месте пьяным никаких. Значит приехали в мед организацию на продувку я согласился меня продули и нашли 0.51 промили алкоголя, составили акт под названием: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством без указания факта какого либо управления каким либо средством, уже оглавление акта наводит на мысль о подлоге документа далее рассматриваемым судом и выписали штраф 1000 р после я забыл ситуацию, вспомнил тогда когда пришло за справкой на учёте в нарколиспанцер не значюсь в 2018 году мне нарколог заявляет на вас ранее был оформлен полицией акт на состояние опьянения за отсутствием протокола в метеорит составленной работниками полиции ранее в данный момент а также никакого протокола я припомнить немогу что получал на руки ранее. Далее врач нарколог сказал о том что данный акт на опьянение находиться у них и врачи сфобриковали карту мед наблюдения, в карте написано за невозможностью необнаружения субъекта права работниками диспансера карта через год была сдана в архив. Только по прошествии двух лет после заведения карты автоматически на меня мне сказали если вы не подпишите согласие на диспансерное наблюдение сроком на 1 год каких либо справок вам не дадут, далее Я подписал согласие на все документы отходил год и мне сказали ваша карта ушла в архив и выас сняли с диспансерного наблюдения вы можете по новому заключить договор и вам выдадут справку что на учёте не значитесь, я получил данную справку но после запроса мед карты ее копии я обнаружил в контрольном листе 2 псих диагноза, 1. Пагубное употребление 2. Пагубное употребление с вредными последствиями. Пооучаеться доказательств никаких а диагнозы приписали на основании юридически ничтожного акта а также протокол на днях иду за ним в суд, в нем я не помню что они написали, какое основание постановки комиссией на диспансерное наблюдение введением меня в заблуждение фактами подлога медицинского акта и установка приписок в виде двух диагнозов, как лучше поступить если несогласен не с решением суда не с актом на освидетельствования а также с действиями сотрудников пс: посколько не было обоснований первоначального задержания по надуманным доводам сотрудниками полиции а также машина полиции является служебным транспортным средством и не является общественным местом где я выпил бутылку пива, как мне поступить во всей этой истории спустя 7 лет можно ли отменить судебное решение и востонавить сроки обжалования а в последствии и мед карту признать доказательством фабрикации без обоснования и введение в заблуждение потребителя медицинских услуг или тут есть признаки нарушения УК РФ за истечением сроков давности, с чего начать чтоб разобраться в ситуации? Для взыскания морального ущерба и страдании, а также я состою на учёте в ПНД я думаю это поможет востонавить сроки обжалования на основании диагноза F 20.016 значиться как диагноз представляющий входящий в список тяжёлых заболевании, на основании диагноза и иных обстоятельств можно же востонавить сроки обжалования апелляции на решение суда а поже и развалить всю амбулаторную карту с взысканием морального вреда причиненного тремя юрлица в лице работников организации а также подать иск о недополучения прибыли за последние три года которую мог иметь если бы не обстоятельства противоправного характера которые требуется доказывать опять же мне? Как мне быть?

Скоро буду здавать кровь на наркотики, но недавно выпил бутылку пива, будет ли виден прием алкоголя?

У меня такой вопрос. Я снимаю в аренду торговую точку на крытом рынке. У меня есть оборудование для продажи разливных напитков. Такой вопрос, могу ли я обойти закон о запрете продажи пива на рынках следующим образом. Выставить на витрины пустые пластиковые бутылки, допустим литровая пластиковая бутылка стоит 100 р, при ее покупке в качестве бонуса наливать пиво? То есть бутылку продаю, а пиво бесплатно. В законах же не сказано о бесплатной раздаче пива?

У меня такой вопрос. Я снимаю в аренду торговую точку на крытом рынке. У меня есть оборудование для продажи разливных напитков. Такой вопрос, могу ли я обойти закон о запрете продажи пива на рынках следующим образом. Выставить на витрины пустые пластиковые бутылки, допустим литровая пластиковая бутылка стоит 100 р, при ее покупке в качестве бонуса наливать пиво? То есть бутылку продаю, а пиво бесплатно.

Я шел с работы, купил бутылку пива. Бутылка выпала из рук и открылась само закручивающаяся пробка бутылки, часть пива при этом вылилась. Я подобрал пробку и бутылку и пытался положить бутылку в пакет, тут из машины выскакивает сотрудник полиции со словами не прячьте мол я все равно видел, обвиняет меня в распитии пива в общественном месте. Я предъявил свой пакет в котором стояла бутылка и пробка лежащая на дне пакета. Я не согласился с предьявленным обвинением, меня доставили в отделение где вменили статью 16 п.3 173-ФЗ. я потребовал медицинского освидетельствования, спустя 2.5 часа меня привезли на освидетельствование результат 0.0.0 Заключение отсутствуют признаки употребления алкоголя. Но все равно по возвращению в отделение мне выписали протокол, в котором я выразил свое несогласие по предьявленному обвинению. Правомерен ли протокол? И на что ссылаться на рассмотрении данного протокола.

Я шел с работы, купил бутылку пива. Бутылка выпала из рук и открылась само закручивающаяся пробка бутылки, часть пива при этом вылилась. Я подобрал пробку и бутылку и пытался положить бутылку в пакет, тут из машины выскакивает сотрудник полиции со словами не прячьте мол я все равно видел, обвиняет меня в распитии пива в общественном месте. Я предъявил свой пакет в котором стояла бутылка и пробка лежащая на дне пакета. Я не согласился с предьявленным обвинением, меня доставили в отделение где вменили статью 16 п.3 173-ФЗ. я потребовал медицинского освидетельствования, спустя 2.5 часа меня привезли на освидетельствование результат 0.0.0 Заключение отсутствуют признаки употребления алкоголя. Но все равно по возвращению в отделение мне выписали протокол, в котором я выразил свое несогласие по предьявленному обвинению. Правомерен ли протокол, и что на самом деле может грозить по текущему делу.

Выпил бутулку пиво в кустах, оштрафовали. Сказали нельзя в обществом месте. Вопрос: Где законодательно начинается общественное место и где заканчивается?

Законен ли обмен алкоголя после 23 часов? А) Две бутылки пива на бутылку водки при разнице в стоимости без возмещения разницы? Б) Бутылку пива одного сорта на бутылку пива другого сорта при одинаковой стоимости?