Опросы и обвинения - могу ли я считаться свидетелем в уголовном деле?

Меня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.

Как можно все уголовное дело проэкспертировать? Все подписи фальшивые, например первого следователя, которого сняли. А он все документы утащил, из восстанавливали видимо и подпись первого следователя в них - простая закорючка. Для проверки по жалобе также вставлены документы, которых раньше не было, и там тоже закорючка. То есть от первого следователя два типа подписей, нормальная и закорючка. Закорючку можно отдать на почерковедческую экспертизу?

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

Приказ о вынесении замечания прислали сканом, я подписала, отправила оригинал со своей подписью. Является ли эта бумага полноценным документом? Т.е. где живая только моя подпись, вместо подписи работодателя стоит п/п, и выписка верна также черно-белого цвета - и печать, и подпись?

Куда и как обратиться с жалобой на следователя при наличии видео записи где следователь заставляет буквально свидетеля говорить не правду, на все вопросы следователя свидетель отвечает что не помнит и не может ответить точно, но при этом следователь криком и наводящими вопросами практически заставляет говорить, то что он сам хочет услышать. После же он дает свидетелю на подпись документ и тот не читая подписывает. Прав ли следователь в этой ситуации? Заранее спасибо.

Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял) Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал. Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены. Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания? Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?

Пришла я как-то к следователю (сын был под следствием), а он меня опросил как свидетеля, и бумага в деле есть Допрос свидетеля. Следователь тогда сказал - просто для характеристики личности сына, стандартные вопросы были. А теперь я хочу стать защитником наряду с адвокатом, и что, мне путь закрыт, Раз я была свидетелем? Нельзя вернуться в несвидетели? А может быть никто не заметит что я была допрошена как свидетель?

Посоветуйте как быть. Много лет была председателем ЖСК. уволилась 28.02.2013 г. - довели инициативная группа, захватившая документы без решения собрания. Пока приглашена в качестве свидетеля к следователю по вопросу: на расходных ордерах за декабрь 2011, за август 2012 г., за август 2012 г., декабрь 2012 г. есть подпись бухгалтера, указана сумма-по 4-рем расх. Ордер =около 16 тыс. руб.р. (7 000 р. работа по договору остальные орд. на хоз. расходы), есть моя подпись. А кому выдано-отказался от своей подписи и говорит, что этих денег не получал. Следователь сказал, что сделали экспертизу которая подтвердила, что подпись якобы не получателя. Мне результаты эксп. Не представили. На всех расх. Я узнала подпись бухгалтера, на 2-х расх. Моя подпись есть, а на двух орд. Моя подпись как руководителя сомнительна. Но там, где получатель расписывался подпись очень похоже на его подписи. О том, что он получил эти деньги я уверенна. Т.к. он получал без моего присутствия, расх. Орд. выписывался бухгалтером без меня, но получатель мне докладывал. Что деньги он получил и только после его доклада я подписывала ордер. Следователь пригласил и допросил меня в качестве свидетеля, но предложил, так как я являлась руководителем, внести на счет ЖСК 16 тыс. руб.и взял мои подписи на 4-х листах для экспертизы. Какое наказание ждет меня?

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Начальник подписывала разрешение на снятие д/с и все д/с забирала себе. Обвиняют другого человека, начальник отказалась от своей подписи. Была проведена почерковедческая экспертиза и подпись начальника признана не на всех разрешениях (хотя 100% подпись ставила она) как такое возможно? Заранее огромное спасибо за ответ.

Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял). Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал. Как теперь поступить? Как доказать в суде, что он не давала такие показания?