Возможность заявления ходатайства о фабрикации розыска в рамках уголовного дела 158 ч 2 при рассмотрении по существу.

Скажите пожалуйста уголовное дело рассматриваеться по существу по обвинению ст 158. в материалах уголовного дела присутствует фальсификация документов по розыску я кобы я скрылся. Как поступают в таких случаях пишется ходатайство или все таки заявление о фальсификации этому же судье который уже расматривает дело по существу я подал ходательство правильно ли это.

Может ли означать фабрикация и сильтификация уголовного дела когда в уголовном деле присутствуют не существующие обстоятельства в рамках самого уголовного дела.

Скажите пожалуйста куда можно обратиться еще. в плане фабрикации и искоженнии материалов уголовного дела в плане розыска не дожидаясь решения по самому угол. Делу по существу.

Уголовное дело рассматриваеться в суде общего порядка по ст 158. но в материалах дела присутствует фальсификация и искожение мат. уг. дела в плане розыска. Т.е розыск с фабриковали пытаясь тем самым закрыть свою волокиту прошлого года и на основании этих с фабрикованных документов в плане розыска что суд первой инстанции. Что вс. изменил меру пресечения под стражей. Самое важное что нужно понимать что здесь не обошлось и без участия нач. ск по району. В суде было заявленно ходательство о признании таких действий не законными. Но суд пояснил что он приобщает данное ходательство к мат. уг. дела и от ценку этим действиям даст в совещательной комнате. Вопрос можно ли обратиться еще куда то по мимо суда который расматривает дело по существу потому что врядли суд признает что материалы дела не соответствуют действительности по скольку меру пресечения ранее поменяли на основе с фабрикованных материалов. И что важно сдесь понимать. Более того была написана жалоба в порядке ст 125 упк на постановление о розыске которое не отвечает действительности. Самого розыска по факту не было. После поступления жалобы в суд ее мы расматривали в течении 4 месяцев было 12 судебных заседаний и толку 0 решение было принято поскольку уголовное дело поступило в суд по существу ставте там вопрос подскажите пожалуйста какие меры нужно еще предпринять что б отстоять свою позицию в этом плане.

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

Можно ли в рамках уголовного дела заявить о компенсации морального вреда?

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела. Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками. Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

В суде рассматривается гражданское дело, мной была подана жалоба в прокуратуру, проводится проверка решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В суде можно заявить ходатайство о приостановлении судебного разбирательства, до вынесения решения прокурорской проверки.

Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК поступило в районный суд г. Москвы. Суд рассмотрел дело по существу и вынес приговор. Были ли нарушены принципы уголовного судопроизводства?

Скажите может-ли в рамках уголовного дела участвовать понятой-родственик потерпевшего, свидетель обвинения в одном процессуальном статусе?