Судебная практика - рассмотрение конфликтных отношений при отмене регистрации без подтверждающих документов из МВД

Может ли суд при заявлении ответчиком конфликтных отношений, не подтвержденних документами из МВД что его выгнали, решить не лишать ответчика регистрации?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы?

Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

Спасибо.

Стоит ли писать заявление в полицию для подтверждения конфликтных отношений с отцом, чтобы опираться на это заявление в суде?

Ситуация:

Необходимо выписать из квартиры "отца" и его новую жену, потому что они выгнали меня из дома. Мне негде жить.

Не знаю как в суде подтверждать конфликтные отношения.

Соседи не думаю что захотят говорить.

Если случился конфликт, на обоих завели административный материал и передали в мировой суд. Причём на обоих по побоям а в отношении другого ещё и повреждение имущества. В отношении одного обозначим его № 1 в отношении другого обозначим его №2. В отношении № 2 два административных дела. Судья все три дела рассматривала в один день. Сначала она вынесла постановление в отношении № 1 и признала его виновным, в отношение № 2 также признала по двум материалам. Не один из участников в рассмотрении дела не принимал. Считаю что после рассмотрения адм. дела в отношении № 1 судья должна была заявить самоотвод и два других дела в отношении № 2 должен быть рассматривать другой судья. А при таком рассмотрении получается, что в отношении № 2 дело было рассмотрено в незаконном составе суда. Заранее благодарен. Если есть судебная практика по антологичным делам укажите пожалуйста.

Начальник городского отдела милиции УВД Кировского административного округа г. Омска, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним подростком, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как молодой человек зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска.

Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ГОМ и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении подростка?

В квартире прописаны четыре человека, я и мой сын и мой отец со своей новой женой. Мой отец судился со мной за эту квартиру, но судом я и мой сын были вселены туда. Квартира является муниципальной, подлежит сносу по программе ветхое жилье, что мы получить должны при расселение, отношения конфликтные, жить вместе не возможно.