ДТП возмещение ущерба.

Районный суд отменил в отношении гражданина Ч постановление гибдд по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12,15 КоАП РФ, производство по делу прекратил, однако в справке о ДТП инспектор указал, что второй участник ДТП гражданин Ю не виновен на основании постановления (отмененного судом в отношении гр.Ч) Вопрос: если суд отменил постановление в отношении одного из участников ДТП это постановление полностью утрачивает силу или остается действительным в отношении второго участника ДТП, который данным постановление гибдд был признан не виновным?

Подал заявление в страховую, предоставил все документы, а она отказала, мотивируя это тем что в постановлении о прекращении производства об административном правонарушении не зафиксировано, нарушение каких пунктов ПДД послужило причиной ДТП, а справке ф.748 зафиксировано нарушение. В ГИБДД говорят что постановление написано согласно нормативных документов и Конституции РФ, в постановлении не указан пункт нарушения ПДД, т.к. по этому пункту штраф не выписывается (п.10.1) и на основании постановления пленума верховного суда рф они не имеют право вписывать этот пункт в постановление, если впишут то постановление будет считаться не действительным, А страховая компания именно это и требует. Я не знаю что мне делать дальше, подскажите пожалуйста.

Я участник ДТП с 4 участниками. На месте сотрудник ГИБДД мне выдал 2 справки о ДТП, в каждой указано по два участника. Везде отмечен пункт Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом пункт КоАП не указан. На группе разбора выдали протокол и два постановления - одно об отмене дела об адм. правонарушении (при этом в нем указано, что один из участников нарушил ПДД, но т.к. за это нарушение не предусмотрена ответственность, то дело отменяется в связи с отсутствием состава), другое о взыскании с другого из участников штрафа за нарушении. Страховая отказывает в принятии заявления, ссылаясь на то, что в справках о ДТП должны быть указаны пункты ПДД и/или КоАП, в соответствии с которыми возбуждаются адм. дела. Права ли страховая?

24.01.06 произошло ДТП, при котором автомобиль ММС, управляемый мной, столкнулся с автобусом, принадлежащим ПАТП, управляемый водителем Коростелёвым. О наступлении страхового случая я уведомил страховую компанию «Росэнерго», которая одновременно оказалась страхователем обеих сторон ДТП.2.02.06 ГИБДД вынесла постановления: в отношении Коростелёва: подвергнуть Коростелёва административному наказанию в виде штрафа, в отношении меня: производство по делу прекратить. Но в страховой компании отказали в выплате страховой премии, сославшись на формулировку постановления: Государственная инспекция безопасности дорожного движенияКалининского района г.НовосибирскаПостановлениео прекращении производства о прекращении производства по делу об административном правонарушениив отношении Чижова Дениса Александровича, который на а/м ММС нарушил п.10.1 ПДД. В связи с тем, что за данное нарушение КоАП РФ административной ответственности не предусматривает, на основании статья 24.5 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпостановил: В отношении Чижова Д.А. производство по делу прекратить 9.02.06 я подал заявление начальнику ГИБДД г.Новосибирска с просьбой пересмотреть постановления в отношении обеих сторон от 2.02. 06. После чего 15.03.06 постановление в отношении меня было отменено и назначена повторная административная комиссия, на которой принято постановление от 20.04.06: в связи с истечением сроков давности производство по делу в отношении Чижова Д.А. прекратить. Все эти постановления я представил страховой компании, на что мне ответили, что я должен подавать иск в суд. Правильно ли поступила страховая компания, не приняв у меня заявление на выплату страховой премии ни после первого, ни после второго вынесения постановления? Как поступить на данный момент? Подавать иск в суд? Помогите, пожалуйста, составить его правильно. С уважением, Чижов Денис.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указаны оба участника ДТП. В справке о ДТП у водителя №1 указано нарушений ПДД нет, у 2-го указано, что нарушен п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Также есть постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении участника №2. Вопрос: чья, следуя из этих данных, вина?

09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?

Я попал в дтп. После разбора мне выдали справку о ДТП, в которой указано, что я ПДД не нарушал, а второй участник нарушил по п.10.1 ПДД РФ. К справке мне дали еще и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении второго участника. Так я не понял, кто виноват? Могу ли я обратиться в его страховую компанию?

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо.

Правильно ли я понимаю. В отношении меня судом было отменено постановление ГИБДД о нарушении мною ПДД, и дело прекращено. Значит ли это, что я невиновен. Предистория такая: Произошло ДТП, Гаишники на разборе вынесли постановление в отношении меня о нарушении ПДД и постановление в отношении другого участника тоже о нарушении ПДД (обоюдка). Другой участник с постановлением согласился. Я не согласился и подал жалобу в суд. Суд отменил постановление в отношении меня и дело прекратил в связи с истечением сроков давности (более 3 х месяцев). Я посчитал, что теперь я невиновен. Но страховая по ОСАГО выплатила только 50%, указав что вина обоюдная. Правильно ли это?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!