Противоречия в процессе газификации села - собственники документации, отсутствие газо-отводов и прокурорские тупики.

Жителей села убедили на добровольной основе заказать документацию проекта газификации села для того, что-бы попасть в госпрограмму газификации, взносы были фиксированные по 11500 руб. В последствии собственником документации стала Администрация поселения, не все сдали взнос, но проект изготовлен на 100% по всем адресам и улицам. А газо-отводы вывели не всем, мотивируя. Тем кто принимал участие, т.е.правомерно-ли это? по этим документам были выделены субсидии на строительство газовых сетей. Деньги использовали не полностью, потому, что газо-отводы вывели не всем. По ф.з.69 газо-отводы неотъемлемая часть газовой линии. Газовые линии проведены по всем улицам. И что интересно, локальную смету подписали после приема-сдачи выполненных работ. Комиссия приняла работы без замечаний, согласно документов, но ведь смету подписали позже. Получается сначало родили, а затем зачали. Прокуратура района и министерство энергетики области тупят, уводят ответы в сторону. Как быть? Суд тоже в упряжке с прокуратурой. Зато после поринятия работ по газификации, вышел Указ Губернатора в новой редакции от 23.12.2019 г.в N195 котором потребителей 284. А по факту 264, получилась приписка. Первый указ был 22.05.2019 г.N71 где село попало в госпрограмму газификации и по плану деньги выделялись на проектно-изыскательные работы, но чиновники успели собрать деньги с населения и стать собственниками документации. Здесь-бы интересы муниципалов газифицировать полностью, но что-то не так.