Какие действия следует предпринять после нескольких отказов суда при подаче иска, касающегося ст. 775 ГК РФ?
Я подал иск в котором забыл сослаться на ст. 775 ГК РФ (ответчик обязан оплатить стоимость работ). Мировой суд отказал в удовлетворении иска, неправильно определив обстоятельства и не догадавшись применить ст. 775 ГК РФ. Апелляционную жалобу я вовремя не подал. Подал новый иск с указанием на ст. 775 ГК РФ. Мировой суд опять отказал, ссылаясь на абзац 3 ст. 220 ГПК РФ (в новом иске те же обстоятельства, что и в первом). Подал апелляционную жалобу в районный суд, где сослался на то, что мировой суд не учёл в новом иске ссылку на ст. 775 ГК РФ. Районный суд апелляционную жалобу не удовлетворил, объяснив это тем, что тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. И тем, что тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт. И тем, что более подробная мотивация заявленных ранее исковых требований не свидетельствует о том, что данный иск предъявлен по иным основаниям, поскольку основанием в обоих исках указано неисполнение ответчиком обязательств по договору. Что делать?
Менять предмет исковых требований.
СпроситьВы абсолютно неправы изначально - подав иск в нарушение подсудности.
Именно об этом Вам пытаются донести судебными определениями.
Обращайтесь к юристу - для составления иска.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация