
Суд переквалифицировал мое уточнение по делу о приставе - было ли это правильно?
Я подал иск на действия пристава в рамках КАС РФ. Обжаловал постановление об удержании % из пенсии. Просил вернуть часть списанных денег. Во время заседаний пристав вручил мне новое постановление об уменьшении % удержаний. Я написал уточнение иска в рамках КАС РФ поскольку, пристав вынес новое постановление. Я просил отменить новое постановление и старое постановление, скорректировал сумму к возврату, пока длилось заседание. Судья не взял у меня уточнение по причине того, что это дополнение и в рамках ст. 46 КАС РФ, оно не применимо. Я чего то не понимаю, моё уточнение - это изменение основания иска, что допускается ст. 46 КАС РФ, Имел ли право суд переквалифицировать моё уточнение?
Здравствуйте) Судья в данном случае прав. Если Вы и дальше продолжаете настаивать на отмене старого постановления, то основание иска Вы не меняете и у Вас в данном случае именно дополнение.
СпроситьА под изменение предмета иска это тоже не попадает?
СпроситьДело в том что Вы поменяли и предмет иска и основания одновременно, так как обжаловали новое постановление и заявили новые требования вытекающие из нового постановления, то поменяли предмет и основания иска одновременно.
А в 46 или предмет или основания. Что то одно.
У Вас фактически новый Иск.
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
