Какая стоимость услуги консалтинга для получения субсидий и есть ли коррупционная составляющая?
199₽ VIP

• г. Казань

Оказываю услуги консалтинга (подготовка подача документов на Получение субсидий для организаций, предпринимателей) , орг форма ИП. Вопрос мой по стоимости услуг. По договору возмездного оказания услуг стоит Цена услуг следующая (цифры условные) : цена услуг составляет 10 тр + 3% от полученной суммы субсидии. Заказчик оплачивает аванс и далее по Факту получения услуги (субсидии) перечисляет вторую часть оплаты.

Вопрос: может ли данная формулировка (3% от полученной суммы субсдиии) Являться поводом для какой то «коррупционной составляющей» ? О том что якобы предприниматель получив субсидию тратит ее на консалтинговые услуги которые занимались его документами и подачей

(хотя понятное дело у всех организаций есть свои деньги и без субсидии)

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Станислав! Нет для этого оснований. Вы просто оказываете консультационные услуги на возмездной основе (ст.779-783 ГК РФ). Это вполне нормально. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ

"О противодействии коррупции" здесь не причем. Так что подобная формулировка в виде % от суммы субсидии не повод для того, чтобы полагать, что есть коррупционная составляющая. Так что работайте спокойно. Согласно ст.421 ГК РФ стороны сами вправе определять условия договора, в т.ч. это.

Спросить

Это несколько схоже с "гонораром успеха" адвоката, конституционный суд и ВС РФ узаконил это дело, так что все легально,о какой корупции и взятке может идти у ИП,он не должностное лицо, если только посредник во взятке.

Верховный Суд вынес Определение по делу № 78-КГ 19-32, в котором разбирался, можно ли предусмотреть договором об оказании юруслуг дополнительную премию юристам в виде процента от взысканных в гражданском споре средств в пользу их клиента.

Согласно постановлению КС включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК оплата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер.

Никакой коррупционной составляющей в формулировке в договоре нет совершенно. Исходя из принципа свободы договора (ст.421,779 ГК РФ) Вы договорились с заказчиком о твердой сумме и проценте, который вполне может быть привязан к сумме субсидии. Аналогично - "гонорар успеха" у юристов и сумма госпошлины в зависимости от цены иска. Чем выше сумма финансового приобетения у заказчика, тем выше ответственность Ваша за правильность составления заявки и документов. То есть вполне есть объективные причины и это оправданно. Вы же не влияете на получение субсидии, на конечный результат, не являетесь муниципальным или государственным служащим, который сопровождает процесс получения заказчиком субсидии.

Спросить

Здравствуйте Станислав

Нет никакой коррупционной составляющей в вашем договоре в силу позиции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах»

и Положения статьи 782 ГК РФ, ст.421 ГК

Свободу договора еще никто не отменял

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договоров, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения:

1. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Спросить