Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В случает отказа судьи от назначения его в другой суд ему грозят увольнением. На какой НПА опираться?

18.11.2020, 22:07
• г. Старица

В случает отказа судьи от назначения его в другой суд ему грозят увольнением. На какой НПА опираться?

Читать ответы (2)
Грозят увольнением
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Александр Васильевич!

Пусть судья требует обоснования подобных мер так как они являются незаконными.

Спросить

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Евгения
15.11.2018, 08:57

Нарушение закона о пенсионном обеспечении - работодатель принуждает сотрудников перевести накопления в выгодный для себя НПФ

Работодатель заставляет перевести накопительную часть пенсии в другой, выгодный ему, НПФ. В случае отказа возможны репрессии. Какой закон в этом случае будет нарушен со стороны работодателя?
Читать ответы (12)
Наталия Сергеевна
04.11.2015, 21:31

Нарушение процессуальных прав в рамках пересмотра дела судом первой инстанции

У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.
Читать ответы (2)
Сидорова Лилия Сергеевна
03.01.2016, 15:01

Судья, назначенный в соответствии с ч.5 ст.18 АПК РФ, рассматривает только новые заявления и ходатайства - правильно ли это?

Произошла замена судьи согласно ч.5 ст.18 АПК РФ. Судья рассматривает в суде только те заявления и ходатайства, которые были направлены в суд после его назначения. Правильнь ли это? Должен ли он рассматривать документы направленные в суд когда судьей был другой?
Читать ответы (1)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:38

Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Читать ответы (1)
Ольга
24.08.2010, 19:41

Подскажите пожалуйста правомерны ли действия судьи и какой статьей ГПК это указано?

Я обращаясь в суд к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с моего должника, в документы которые я направила были следующие: копия паспорта, квитанция об уплате гос пошлины, копии расписок должника, и само заявление о вынесении суд. приказа. Судья прислал мне определение в котором он в досудебном порядке отказал в вынесении приказа ссылаясь на то, что расписки я должна направить не копии, а оригиналы. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия судьи и какой статьей ГПК это указано? Если я пришлю ему оригинал что же останется мне в случае отказа судьи? СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Читать ответы (2)
Михаил
30.01.2015, 11:13

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:57

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (2)