3 года назад купила телефон, который по проведению 2 экспертиз признан непригодным. Больше 2 лет назад было вынесено решение суда о возмещении мне всех убытков. Сейчас звонит продавец и требует вернуть телефон обратно, но он не сохранился. Грозит судом. Сколько могут взыскать максимум за телефон, который стоил 3000 3 года назад. Спасибо за ответ.

Откуда я могу знать? Они должны оценить этот телефон с учетом его состояния.

Сколько могут взыскать максимум за телефон, который стоил 3000 3 года назад.

Суд отказал в иске о возврате денег за неисправный телефон, но требуют оплатить стоимость экспертизы – кто должен это сделать?

Три года назад я приобрела телефон, который перестал работать. Телефон был на гарнии и я вернула его обратно, но продавец вернул мне телефон обратно с припиской дефектов не обнаружено. Так как телефон по-прежнему не работал, я подала иск в суд, продавец делал экспертизу телефона 25,07,2015, в которой также не нашлось дефектов в телефоне. Суд отказал мне в иске, а сейчас продавец требует возместить стоимость экспертизы. Должна ли именно я оплачивать эту экспертизу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возмещение судебных расходов - можно ли оплатить только одну из трех экспертиз и как уменьшить расходы?

Мне предъявлен иск о возмещении судебных расходов: на оплату услуг адвоката, транспортные расходы, оплату проводимых экспертиз. Всего по делу было проведено 3 товароведческие экспертизы на один и тот же товар (к первой экспертизе суд отнёсся критически и с сомнением, о чём было сказано в решении суда, поэтому проводилась другая экспертиза, которая также не легла в основу решения суда, решение суда вынесено на основании последней экспертизы. Должна ли я оплачивать все 3 экспертизы, или только ту на основании, которой было принято решение суда? И как можно уменьшить и рассрочить возмещение судебных расходов-у меня двое детей, дочь в этом году поступает учиться, зарплата в среднем 18000 руб. Заранее спасибо!

Читать ответы (6)

Потеряю ли я право на возмещение ущерба при продаже квартиры в ходе судебного разбирательства?

Я подал иск к Жилкомсервису о возмещении в денежном эквиваленте вреда квартире и имуществу в результате протечек. Дело находится на экспертизе. Однако, если я до принятия судом решения продам квартиру,, то потеряю ли я право на возмещение ущерба квартире, мебели, морального вреда, возмещение убытков на проведение экспертизы и судебных издержек? Заранее спасибо за конкретный ответ.

Читать ответы (1)

В мае 2011 года судом было вынесено решение о возмешении мне убутков.

В мае 2011 года судом было вынесено решение о возмешении мне убутков. Исполнительный лист был передан приставам, на данное время приставы отвечают, что не могут нечего сделать, так как не могут найти ответчика. Зарание спасибо.

Читать ответы (2)

Сроки и ответственность за проведение ДНК экспертизы при препятствии со стороны матери

Здравстуйте, вопрос следующего характера: Если судом вынесено решение о проведении ДНК экспертизы, то в какой срок должна провестись экспертиза и что делать если мать ребёнка препятствует после вынесения решения суда проведению этой самой экспертизы. Увезла ребёнка в другой город, на контакт не выходит, что делать в такой ситуации и кто должен оплачивать данную экспертизу?

Читать ответы (1)

Почему мы должны ждать, неизвестно чего, 21 день или дольше, т.к. экспертиза в сроки не укладывается.?

Я купила дочке телефон за 8 300 руб. Пришли с ним домой и обнаружили неисправность. Пошли обратно в магазин. Продавец подтвердил, что телефон имеет брак, который он при продаже не заметил. Я просила обменять телефон или вернуть деньги, но мне сказали что они не меняют телефоны и не возвращают деньги. Забрали телефон на экспертизу. Зачем, если спора не было! Продавец признал, что телефон бракованный. Что делать? Почему мы должны ждать, неизвестно чего, 21 день или дольше, т.к. экспертиза в сроки не укладывается.? Я хочу вернуть свои не маленькие деньги. Что делать?

Читать ответы (1)

Отказ в возмещении денег за телефон с дефектом - какие следующие действия и правомерен ли отказ салона

Купила телефон в декабре 2013 года. Дефект в телефоне появился в 2014 году (прошло пол года). При обращении в сало мне дали направление на проведении экспертизы. В экспертизе мне подтвердили дефект. После этого акт проверки я показала в салон связи. И мне отказали в возрасте денег ссылаясь но то,что не была проведена должным образом экспертиза телефона. И проведение экспертизы возможно только через салон и отправку телефона в Москву. Я не хочу отправлять на экспертизу телефон через салон и хочу присутствовать при экспертизе. Так как в моей области (Челябинской) должная и полная экспертиза не возможна. Какие следующие мои действия? И правомерен ли отказ салона. Пожалуйста ссылку на статьи.

Читать ответы (2)

Возможность вернуть мобильный телефон без экспертизы - права покупателя

Купил мобильный телефон. Через неделю обнаружил дефект. Имею ли я право вернуть его обратно без проведения экспертизы, на кторой настаивает продавец?

Читать ответы (1)

Как защититься от незаконных требований коллекторов и оспорить решение суда после пропуска срока давности?

У меня образовался долг в микро кредитной организации, они подали на меня в суд более чем через 3 года (был пропущен срок давности). Я этот суд пропустил и было вынесено решение в пользу организации о возврате долга и аресте счетов в банке. А сейчас "Бюро судебного взыскания" звонят на мой телефон и требуют вернуть сумму в 5 раз превышающую ту сумму, которая была вынесена судом. Вопрос: Могу ли я сейчас обжаловать решение суда, т.к. был пропущен срок давности. И как отвадить этих коллекторов?

Читать ответы (4)

Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)

Я являюсь ответчиком по возмещению вреда о ДТП, прошел суд первой инстанции. Истец по своей проведенной независимой экспертизе (проводил самостоятельно до суда без извещения меня) выдвинул требования о возмещении ущерба в сумме существенно превышающей стоимость доаварийного автомобиля. Судом была назначена судебная экспертиза по результатам которой было вынесено судебное решение и ущерб по авто был снижен до 0 (все покрыло ОСАГО). Сейчас истец подал апелляционную жалобу с обоснованием, что в судебной экспертизе допущены ошибки, следовательно его экспертизу, проведенную до суда необходимо считать верной (еще раз оговорюсь ущерб составляет 250 т. р + 120 т. р. ОСАГО при стоимости машины 270 т. р.). 1) Может ли суд удовлетворить апелляцию без проведения каких-либо еще экспертиз, только лишь на основании возражений ответчика? 2) Если будут экспертизы, кто их будет оплачивать, так как иск удовлетворен частично (присудил выплатить 17 т.р)? 3) Стоит ли при таких обстаятельствах брать с собой юриста? 4) Куда может жаловаться ответчик, если все таки будет апелляционное решение не в его пользу?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько могут взыскать максимум за телефон, который стоил 3000 3 года назад.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов