
Невиновно осужденный человек нашел своего убийцу - вопросы ответственности встают в повестку дня
Человек А был осужден за убийство Человека Б, которого он не совершал, но, тем не менее, отсидел срок по полной программе. На самом деле Человек Б инсценировал свою насильственную смерть для того, чтобы его ребенок получил крупную страховку, Чел Б сменил имя и жил прекрасно. Человек А нашел его. Имеется генетический материал и запись диктофона, подтверждающие, что Человек Б - это Человек Б. Имеется 6 статья УК, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность повторно за одно и то же преступление. Вопрос: означает ли это, что я (Человек А) могу снести этому ублюдку голову посреди Арбата и мне за это ничего не будет?
Вопрос: означает ли это, что я (Человек А) могу снести этому ублюдку голову посреди Арбата и мне за это ничего не будет?
Будет ли повторный суд?
Задачки решаем? Эта классика уже описана в учебниках по уголовному праву.
Если суд и будет, то для направления в психушку.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.
Осужден по статье 105 часть 2 пп ж к к на 13 лет за сокрытие преступления, хотя я не знал о совершении этого преступления
Вышедший из тюрьмы после невиновного приговора убивает живого потерпевшего - какие последствия ждут его
Ложное обвинение - осужденный за убийство, которого не совершил, встретил и убил настоящего убийцу - каково будет его наказание?
