Ложное обвинение по ст. 134 УК РФ - роль сотрудников милиции и недостаточные доказательства

Question

Человека ложно обвиняют по ст. 134 ук рф, потерпевших в глаза не видел, возможно замешаны сотрудники милиции, так как за прекращения дела вымогают деньги. Что известно: потерпевшим 13-14 лет, из неблагополучных семей, происшествия происходили с фераля по мая и только сейчас заведено уголовное дело. За подозреваемым пришли сразу с постановлением на обыск жилья, в постановлении указано, что подозреваемый находится в розыске, никаких официальных повесток, прихода участкового не было, как видно из постановления на обыск, розыск объявлен 09 июня, сотрудники милиции пришли 30 июня, до этого никаких действий не было. На вопрос от кого поступило заявление, сотрудники милиции сказали, что по таким делам заявления не требуется, вопрос: как так ни с чего можно привлечь человека к уголовной ответственности по такому делу, наверное же должно быть заявление? Какие доказательства, кроме показаний, якобы потерпевших должны лечь в основу уголовного дела? Должны ли быть четко указаны даты совершения преступления (в постановлении на обыск расплывчатая формулировка с февраля по май). Заранее огромное спасибо за ответы!

Бань Александр Константинович · Answer

Здраствуйте! По такого рода преступлениям действительно заявление не требуется либо наличие сообщения о преступлении либо рапорт сотрудника. относительно доказательств...Обвинение не может быть основано только на показаниях потерпевших... Должны быть и другие доказательства: протоколы опознания, показания свидетелей, если подозреваемый потерпевших в глаза не видел (заявление ходатайства о проведении опознания), наличие медицинского освидетельствования. Готов предоставить личную консультацию по данному делу

Бань Александр Константинович · Answer

Если ответ устроил, оставьте пожалуйста отзыв, спасибо заранее

Ложное обвинение по ст. 134 УК РФ - роль сотрудников милиции и недостаточные доказательства

Москва - онлайн услуги юристов

При совершении преступления - вопросы о сроках возбуждения уголовного дела и предоставлении постановления подозреваемым

Возможное истечение срока давности уголовного преследования в отношении одного из обвиняемых - подробности дела

Отмена постановления о признании потерпевшего - возможно ли это через несколько лет и почему не дали возможности для обжалования?

Нужно ли подавать отдельное заявление о признании потерпевшей в уголовном деле по мошенничеству и какие детали следует указывать?

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Требования к «Заявлению о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной

Арест адвоката - обжалование постановления об осмотре кабинета и судебная практика по обыску в рабочем помещении адвоката

В данном постановлении следователь указал

Потерпевшие хотят подать гражданские иски на возмещение причиненного ущерба после прекращения уголовного дела

Отмена постановления о прекращении уголовного дела - законность при явке с повинной после срока давности

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59