Вопрос такой, в нашем населенном пункте имеется водонапорная башня, глубина скважины 126,5 метров, обслуживала администрация, в 2017 году администрация поселения учредила МУП ЖКХ для хоз обслуживания объектов в поселении, башня была передана МУПу 22.10.2019 г., с мая месяца начали приходить квитанции, где куб питьевой воды стоит 23 р. 74 коп, представители МУПа заявили. Что в стоимость тарифа включено: ремонт водобашни, строительство противопожарного водопровода, установка гидрантов, оплата сотрудников, да, и что население малочисленное в деревне! Обратились в прокуратуру. Сейчас приходят квитанции по 24.59 коп за куб воды, да ещё с прикреплённым предупреждением за подписью И. О. директора МУП ЖКХ: Просим в срок до 1 ноября 2020 года погасить имеющуюся задолженность, иначе она будет взыскана в установленном законом порядке. Пришел ответ с Госслужбы по тарифам, где 66.8% включены расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды персонала от необходимой валовой выручки, 17.3%-расходы на электроэнергию, 7.3%-налоги и прочие расходы, 8.6%-НА ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ! с населением стоимость тарифа никто не оговаривал. Староста деревни без согласования с жителями согласился с утверждённым тарифом, был подписан акт подпись МУПа, старосты, и представителя администрации. Пишут, что перечень работ, включённых в тарифную составляющую был составлен на основании акта осмотра и технического обследования башни и систем водоснабжения от 3 марта 2020 г. На основании данного акта были составлены сметы с расчётами стоимости работ. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СТАРОСТЫ? За отсутствие лицензии на недропользование в отношение руководителя МУПа возбуждено дело об административном правонарушении ч.1,ст. 7.3 Коап РФ. ответ с УФАС, им отвечает администрация поселения, что Устав МУПа гласит, предприятие является коммерческой организацией, является юридическим лицом, имеет свой баланс, смету, расчетные счета в банках. Вопрос, прокуратура будет штрафовать МУП как юридическое лицо или как на должностное лицо? (В 19 году МУП был оштрафован на 22 тыс. р., за отсутствие лицензии на обслуживание взрывопожароопасных объектов.) Вопрос, часть выручки от деятельности МУП ЖКХ к концу года направляет в администрацию? Прокуратура больше нарушений не видит.
У нас в населённом пункте водонапорную башню взял на хоз обслуживание муп жкх, и тариф сразу же поднялся с 17 р до 23.74 коп, сейчас 24.59 коп, как нам сказали представители МУПа, в тариф включено строительство пожарного водопровода, установка гидрантов, ремонт башни, считаю их действия не правомерными, т. к в полномочия муниципалитета входит обеспечение первичных мер пожарной безопасности, и включение расходов на них в бюджет. Нет у МУПа ни лицензии, ни разрешенного вида деятельности по оквэд. Учредителем МУПа яв-ся администрация поселения.
Водонапорная башня на балансе нигде не стоит, раньше стояла в колхозе, колхоза давно нет. в 2019 году объединили два поселения. ЖКХ теперь уже одного поселения требует ставить счетчики или платить по общим тарифам. Имеют ли они право брать плату за воду? Вода не соответствует понятию "питьевой", она ржавая.
У моих родителей на территории частного домовладения, принадлежащего им на праве собственности, пробурена скважина (вода). Администрация поселения заявляет, что нужно установить счетчики на воду и оплачивать ее по действующим тарифам. Глубина скважины 12 метров - первый водоносный слой. Правомочна ли администрация взимать опталу.
Оплата по ОДН. Энергетическая компания выставила счет в марте 2015 года: задолженность по оплате ОДН за 2013 год. Отчет за оплату 2013 г включен в 2014 год. Притом в 2013 год включены данные за 2011, 2012 и 2013 годы. С 2011 года дважды менялись энергетические компании, а с 01.01.2014 г конкурс выиграла уже другая компания. За все годы по счетам которые выставлялись все было оплачено. Мне объясняют это так: что имеются договора уступки и что ранее оплаченные деньги уходили в другие компании. А счет, который выставила уже действующая компания необходимо оплатить. Заранее спасибо. С уважением Надежда.
В конце ноября 2018 года в системе город появилась графа оплаты за капитальный ремонт и суммы указаны не маленькие, с марта 2017 года, свыше 10000 руб. Оказывается, что в 2016 году, через восемь месяцев после сдачи дома, он был включён в программу кап. ремонта, но нас никто об этом не предупредил и мы были лишены права выбора банка для перечисления взносов за кап. ремонт. Только в ноябре 2018 года вышло постановление главы администрации сельского поселения, извещающее нас об этом. Законно ли это? Мы обратились в ГЖИ, рег. оператору кап. ремонта, в прокуратуру, в администрацию поселения, в мин. строительства и от всех получили ответ, что все согласно закона.
Наша квартира не приватизирована. Отнесли заявление в администрацию своего населенного пункта (в Подмосковье) на установку индивидуального прибора учета воды за счет Администрации. Пришел официальный ответ: (...) отделом ЖКХ будет рассмотрен вопрос о включении вашей квартиры по установке индивидуальных приборов учета в муниципальную программу Создание безопасных, многоквартирных домах городского поселения на 2015-2017 годы в 1 квартале 2015 года, при наличии должного финансирования.
Но уже с начала 2015 года должны быть установлены счетчики. Как быть, если будут приходить счета на воду с повышающим коэффициентом, а Администрация, по сути, отложила решение вопроса до конца 1 квартала 2015 г.?
В 2017 году, пришла нулевая квитанция по транспортному налогу. Все это время никакой задолженности не было. В 2019 году приходит квитанция за 2018 и 2016 год. Сумма огромная. Начала разбирать все квитанции и оказалось что в квитанции которую прислали в 2017 году стоял налоговый период 2014 год, который естественно был оплачен давно, поэтому она и была нулевой. Вопрос правомерно ли не насчитывать все это время налог за 2016 г. а потом взять и приплюсовать его в единую сумму к 2018 году?
Я, глава администрации сельского поселения. В нашам селении нет водопроводной или другой питьевой воды. Воду население пьют прямо из реки, протекающей по центру села.
Для строительства водопровода в бюджете сельского поселения нет денег, а по программам правительство республики не выделяет и не строить водопровод. Население поселения 900 человек.
Роспотребнадзор за необеспечение качественной питьевой водой населения предьявляет претензии главе сельского поселения.
Кто отвечает за отсутсвие питьевой воды в данном случае.
В Ставропольском крае, многоквартирный дом сдан в 2012 году. В 2013 стал собственником нежилого помещения. С 2015 начали начислять оплату за капитальный ремонт. Квитанции начали приходить с января 2019. Задолженности нет. В январе приходит квитанция в которой появилась сумма задолженности 30 тыс руб. Правомерно требование долга?
В 2017 году по иску прокуратуры администрацию поселения по решению суда обязали оформить водопровод, башни и скважины. С 1 января 2018 года полномочия по воде перешли с поселения на уровень района. Что делать в этом случае поселению? Писать об отсрочке и исполнять решение суда или прекращение исполнения решения суда в связи с изменением законодательства.
