Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какой ГОСТ следует использовать в суде при разногласиях в пунктах?

21.11.2020, 13:51
• г. Москва

2020-04-01 введен в действие новый ГОСТ Р 52289-2019 взамен ГОСТ Р 52289-2004. А в Приложении 2 ПДД до сих пор говорится, что оно составлено в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004.

На какой ГОСТ можно ссылаться в суде, если пункты в этих ГОСТах изложены по разному?

Читать ответы (1)
Соответствие ГОСТу Новые госты
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Людмила. В суде можете ссылаться на новые ГОСТы, т.к.старые прекращают свое действие. То, что в правилах нет этих изменений, не говорит о том, что нельзя пользоваться новыми.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Андрей
16.06.2022, 14:08

Оспаривание штрафа за нарушение знака Остановка запрещена при несоблюдении ГОСТа.

Можно ли оспорить штраф за нарушение действия знака 3,27. "Остановка запрещена", если данный знак установлен не по ГОСТу, то есть край знака в населённом пункте находится на расстоянии менее 0,5 метра от края дорожного полотна (приложение "В" ГОСТ Р 52289-2019)?
Читать ответы (1)
Вячеслав
28.04.2009, 13:33

Не соответствующий светофор на переезде привел к нарушению ПДД.

При проезде переезда железной дороги необщего пользования, из-за атмосферного явления (яркое солнце и свежий снег) не увидел сигнал светофора. На данном переезде светофор не соответствует пунктам 6.9 и 6.19 ПДД - постоянно горящие красный или зеленый, также он не соответствую ГОСТ Р 52282-2004 (приложения А 1 и Б) и ГОСТ Р 52289-2004 (п.п. 7.2.1 и 7.2.9). Имел ли основание инспектор ДПС вменить мне в вину пункт 15.3 ПДД – проезд переезда на запрещающий сигнал светофора? Вячеслав.
Читать ответы (2)
Олег Викторович
07.04.2009, 16:32

Есть ли прецеденты в российском суде признания, установленных в нарушение ГОСТА Р 52289-2004 дорожных знаков, не действующими?

Есть ли прецеденты в российском суде признания, установленных в нарушение ГОСТА Р 52289-2004 дорожных знаков, не действующими? И как Вы думаете, есть ли шансы на такое решение? (Дорожная схема сфотографирована, Акт фоторграфирования составлен, нарушение ГОСТа еа лицо.)
Читать ответы (1)
Сергей
17.12.2014, 21:45

Конкретные условия под действием пункта 4.1 ГОСТ Р 52289-2004 - их перечень и нормативно-правовые основания

Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой незаконной установки дорожных знаков 5.23.1 и 5.24.1. Данные знаки устанавливаются в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 на месте фактической границе жилой застройки. В моем же случае, знаки установлены на 1/2 моста соединяющего два города, что по сути свое не соответствует требованиям ГОСТ. Задал вопрос правительству области по данному факту, так они сослались на п. 4.1 ГОСТ Р 52289-2004. Данный пункт говорит о следующем: Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения. Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? В каком нормативно правовом документе приведен перечень этаких конкретных условий, при которых допускается ссылаться на данный пункт?
Читать ответы (1)
Ильдар
06.09.2017, 12:24

Противоречия между ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ 32944-2014 - статус ГОСТ Р 52289-2004.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2012 года N 159 был утверждён «Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" был утверждён перечень ГОСТов, которые не применяются с 01.09.2016, среди них ГОСТ Р 52289-2004; а также перечень ГОСТов, которые с 01.09.2016 года применяются, среди них ГОСТ 32944-2014. Эти ГОСТы в некоторых вопросах друг другу противоречат, при этом ГОСТ Р 52289-2004 согласно сведений "Ростехрегулирования" является действующим. Надзорным органом в адрес моей организации было выдано представление о выполнении требований ГОСТ Р 52289, эти требования противоречат ГОСТ 32944-2014. Является ли ГОСТ Р 52289-2004 не действующим?
Читать ответы (1)
Денис
26.09.2015, 20:18

При отсутствии официального трудоустройства

Какой минимальный прожиточный минимум в Башкирии 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 по алиментам? Хочу почитать задолженность с 08.12.2006 по 09.11.2012 гг. если официально не где не работал?
Читать ответы (1)
Сергей Игоревич
03.06.2020, 11:14

Требование о составлении документов по недействительному ГОСТу - правомерно ли в организации?

В организации в 2018 году было утверждено положение, которое обязывает составлять документы по ГОСТ, действие которого прекращено после утверждения положения Организации. Действие ГОСТа прекращено в связи с заменой новым ГОСТом. Вопрос: правомерно ли требование о составлении документов в соответвии недействительного ГОСТа, так как такое требование указано в положении? Положение с выходом нового ГОСТа не редактировалось.
Читать ответы (2)