Одинокая женщина скончалась в больнице с тайной копилкой - почему администрация не сообщила о находке и почему ее не похоронили с достоинством?

Администрация похоронила одинокого человека, как безродного, социальное погребение в районе, так как она находилась там в больнице, а не по месту жительства. Но администрация знала что у неё есть деньги более 100 тысяч рублей. А в итоге оказалось что у неё денег более 400 тысяч. Почему не предложили похоронить ее за её же собственные деньги соседей и бывших коллег по работе.

Бабушка (мама моего отца) умерла. Несколько лет назад она наняла женщину, которая помогала ей. несколько дней назад эта женщина позвонила и сообщила что похоронила бабушку. Не сообщив нам. через интернет мы узнали, что бабушка написала на эту женщину Договор пожизненной ренты. Подскажите пожалуйста, можем ли мы обжаловать этот договор? И как это сделать?

Сегодня день выдачи путевок в детские летние лагеря. Около администрации собралось порядка 1000 чел. Все ждали открытия администрации, но после начала работы администрации людей туда попросту не пустили, пускали по нескольку человек, чем было создана давка, в которой людям было плохо, больно и обидно. Людей пропустили в администрацию только спустя 2 часа после открытия. Какой закон нарушила администрация тем, что не пустила людей в здание в рабочее время?

Сломал ногу, на скорой отвезли в ближайший травмпункт, там наложили гипс. Через неделю опять туда поехал - дали направление уже в травмпункт по месту жительства (там завели карточку), и уже они направили в больницу, лежал в больнице 8 дней. После больницы лежал месяц дома, в гипсе. Через месяц в этом же гипсе пришел к врачу в травмпункт, который направлял в больницу (там карточка моя есть, где отмечено, что я у них уже был), и спросил у врача, как с больничным. Она сказала, что открыть его может только с сегодняшнего дня и до момента снятия гипса. Как мне за те дни, когда я после наложения гипса был дома и в больнице, получить больничный?

Мой супруг совершил наезд на пожилую женщину, ехал со скоростью 40 км/ч что подтверждено экспертизой, женщина внезапно начала перебегать дорогу в неположенном месте, он не успел затормозить и она получила травмы: перелом ключицы и сломанное ребро, по приезду скорой и сотрудников ГИБДД она была в сознаниии и говорила что чувствует себя нормально. В тот же день она скончалачь в реанимации, результат экспертизы мы еще не видели, но женщине было 83 года, и для нее возможно и такие повреждения оказались смертельны. Родственики женщины пока не предъявили никаких требований. По результатам экспертизы выявлено что шанс предотвратить ДТП у моего мужа был, могло сказаться что он за рулем всего 2 месяца. Подскажите пожалуйста чем это грозит моему супругу и какие нужно предпринять действия?

Ситуация такая. Администрация поселения наняла работника для ремонта отопления. Трудовой договор был заключен, но на руки работнику не выдан, сказали что будет передан в районную администрацию. Работы были выполнены. Оплату глава администрации сначала обещал полностью оплатить, затем половину. В итоге денег нет, здание администрации закрыто на карантин, на связь ни кто не выходит. Что делать в такой ситуации? Какими статьями можно воспользоваться в решении этого вопроса?

Мой сын нарушил правила дорожного движения (не уступил дорогу пешеходу) женщина вызвала ГАИ, но сын приезда ГАИ дожидаться не стал. Сегодня вызвали в ГАИ мы предложили сделать мировую, дать деньги женщине, чтобы она забрала заявление, но сотрудник ГАИ показал на пальцах что ему тоже надо денег, чтобы закрыть дело. Как быть подскажите, не было ли подставой, сейчас это в порядке вещей. Спасибо.

23.03.2005 г., женщине работнику жэка была предоставлена однокомнатная квартира от МУП ПЖРУна основании Разрешения на вселение её и членов семьи, подписанного начальником МУП ПЖРУ Советского района, однако в паспортном столе отказались регестрировать её по месту проживания (пребывания), так как необходим был правоустанавливающий документ на квартиру: договор найма, ордер. По тем же основаниям Администрация района не заключала с женщиной договор найма (социальный найм). В 2009 году женщина была временно зарегистрирована на три месяца в квартире всвязи с тем, что она оформляла пенсию по возрасту, а для оформлении пенсии необходима регистрация, поэтому УФМС пошёл ей на встречу, однако в дальнейшем УФМС отказал в регистрации по вышеуказанным основаниям. На женщину в 2005 году был открыт лицевой счет, она исправно оплачивает коммунальные услуги. Сложилось ситуация, что она в течении 6 лет проживает в квартире без регистрации, в 2011 году УФМС оштрафовала её. После очередного обращения женщины в администрацию района о заключении с ней договора социального найма (квартира находиться в муниципальной собственности, служебной не числится), администрация района ответила, что необходимо устанавливать право пользования в квартире в судебном порядке. Женщина обратилась в суд с иском о признании за ней право пользования жилым помещением, в ответчиках - администрация района и администрация города. На трех судебных заседания все шло очень даже хорошо, судья даже посоветовала уточнить требования в плане: признать право пользования на условиях договора социального найма. Истица уточнила исковые требования. Шло всё к тому, что на следующем судебном заседании судья должна была веносить решение. Однако как черт из табакерки в судебное заседание явилась представитель Администрации города и подала встречный иск о выселении на основании того, что женщине предоставили жилье не надлежащее лицо (организация), т. е., якобы женщина была вселена не законно и все 6 лет проживает в квартире не законно. Женщина в шоке, у нее нет иного жилья и нет возможности купить. Токого поворота она не ожидала. На вопрос в суде почему Администрация города проснулась через шесть лет и ранее не подавала иков о выселении женщины, на что представитель ответил, мы не знали что квартира была предоставлена на основании какогото разрешения на вселения, данные сведения мы получили благодаря судебному процессу о признании право пользования - прям анекдот какой-то. Видимо Администрации города нужней квартира, чем какой-то пенсионерки. В суде женщина попыталась говорить о сроках исковой давности, однано судья поэтому поводу удивилась, сказав что на процессуальные сроки какая может быть исковая давность (наверно имеется ввиду время подачи иска на выселение). Администрация города ссылается что в сответствии с ЖК жилье предоставляется лицам состоящие на учете, а так как женщина не состоит на учете и у нее нет ни ордера, ни договора соц найма, а какое-то не понятное разрешение на вселение, то женщина вселилась не законно и проживает не законно. Женщина возражала против Иска Администрации. Возникает вопрос возможно ли сохранить права на спорное жилье, применимы ли здесь сроки исковой давности в отношении Администрация. Справедливая у нас Страна, одни дают разрешения на вселение, другие выселяют, Судебный процес отложен чтобы подготовиться, конечно будем биться до конца. Нужны ваши профессиональные коментарии.

Несет ли администрация кладбища ответственность за захоронение? Не получается найти захоронение отца, все документы на руках (паспорт захоронения, свидетельство о смерти), в 2008 могила была, сейчас её нет. В администрации дали сотрудника и список тех кто был захоронен до и после, но захоронение не нашли. Никаких схем, табличек захоронений нет. Как быть в подобной ситуации?

Обратились в турагенство чтоб открыть визу в Англию. С нас за двоих запросила женщина в офисе 100 тысяч. Мы отдали! В итоге прошел месяц, нет не визы не денег. Женщине который отдали 100 тысяч за визу, она утверждает что отдала эти деньги в посольство. Что нам делать?