Инвалид столкнулся с проблемой изъятия земли под строительство дороги - как правильно поступить?

• г. Краснодар

Я инвалид 2 группы. Столкнулся с такой непростой ситуацией как изъятие земли в пользу государства под строительство федеральной дороги, объезд г. Анапа. Возражать о самом изъятии не стал т.к. все таки с Государством спорить сложно. Все мои попытки договориться о сумме выкупа мирным путём не увенчались успехом. Упрдор Черноморье настаивало в подписании соглашения в разы меньше реальной рыночной стоимости ссылаясь на отчёт оценщика. Я сделал другую независимую экспертизу в которой цена в два раза больше оценки мне предъявленной. Упрдор Черноморье подал на меня в суд. Судья назначил третью экспертизу. Которая тоже была больше предъявленной Упрдор Черноморье. Я согласился с последней экспертизой. Суд решил изъять мой участок путём выплаты мне на счёт или на счёт нотариуса этой суммы. Теперь мне Упрдор Черноморье выслал заказное письмо в котором соглашение о передаче земли путём выкупа на сумму установленным судом, но подали апелляцию в краевой суд. И в этом соглашении есть некоторые пункты которые меня смущают такие как возврат денег в случае отмены Анапского суда. Если я не подпишу это соглашение то Упрдор Черноморье переведёт эти деньги на счёт Нотариуса.

Хочу с вами проконсультироваться по поводу этого вопроса. Как мне правильно поступить?

Ответы на вопрос (7):

Добрый день, как я понял решение суда первой инстанции еще не вступило в законную силу (это можно узнать у судьи или помощника/секретаря Анапского суда). Вам соглашение можно и не подписывать, так как выплата должна состояться на основании решения суда, а не основании договора (соглашения). Но это в том случае, если иное не указано в решении Анапского суда. Для этого необходимо читать текст решения и соглашения.

Спросить
Пожаловаться

В решении суда не написано что оно вступило в силу, там четко указано, что немедленное исполнение только в части изъятия, но не полностью, в остальной части решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Спросить
Пожаловаться

Я так понял что подписывать соглашение не в коем случае нельзя так как анулируют результаты Анапского суда. А написать заказное письмо в которое вложить свои банковские реквизиты и решение суда по которому они и так должны оплатить. Там написано изъятие путем выкупа. И готовиться к Краснодарскому краевому суду по Апелляции от УПРДОР Черноморье.

Подскажите чтобы вы делали в этой ситуации (Иск, Возражение, или еще что? Я написал Возражение на Апелляцию от УПРДОР Черноморье.

Спросить
Пожаловаться

Вам сейчас нет никакого смысла подписывать соглашение. Решение суда не вступило в законную силу и вступит только после оглашения апелляционного определения. Подайте возражения на апелляцию. Вам нужно добиться выплаты по стоимости экспертизы назначенной судом. К апелляции нужно готовиться.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я в апелляционном суде подать иск на индексацию суммы т.к суды уже длятся довольно долго и цены выросли на все И доллар и машины и недвижимость? Могу ли я подать иск на моральный ущерб, упущенную выгоду и на возмещение убытков в связи с тем что я не могу пользоваться участком, т.к подрядчики и Субподрядчики уже по полной строят дорогу вокруг участка? В суд первой инстанции я эти иски не подавал.

Спросить
Пожаловаться

Иск на индексацию суммы

взыскание морального вреда, упущенной выгоды и на возмещение убытков в связи с тем что вы не можете пользоваться участком, в апелляционном порядке не примут.

Все эти требования подаются отдельно иском со ссылкой на ст.99 ГПК

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Спросить
Пожаловаться

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

Здравствуйте! Мы, с бывшей женой, хотим составить соглашение о разделе квартиры. По соглашению квартира остается за мной, а я ей выплачиваю денежную компенсацию, сумма которой будет прописана в соглашении. Скажите как, в этом случае будут передаваться деньги? Наличными у нотариуса, или можно после подписания соглашения, например перевести с моей карты на ее?

Между супругами заключено агентское соглашение, но муж не выполняет его добросовестно как по сумме, так и по срокам. При наличии соглашения обратиться в суд нельзя до его расторжения. Я где-то прочитал, что жена может обратиться к тому нотариусу (или неважно только к нему? ), который соглашение заверял. Нотариус направляет соглашение как исполнительный лист. Так ли это? А имеет ли он силу обязательного исполнительного листа относительно суммы установленных алиментов по соглашению и его регулярности? И, второе, если в соглашении включен пункт об индексации алиментов, то как технически осуществляется эта индексация (мужем, женой, нотариусом? )

После ДТП подписал соглашение о сумме выплаты. Страховая компания нарушила все сроки выплаты более 2,5 месяцев. Провели независимую экспертизу. Сумма больше. Что нам ждать от СК? Забирать ту сумму или ждать от сумму которая в независимой экспертизе была и как долго?

Изымается земельный участок под фцп, в до судебном порядке договорится не удалось. Служба автомобильных дорог обратилась в суд о принудительном изьятии. Суд первой инстанции назначил независимую экспертизу, которая была поручена экспертному учериждению на котором настаивал истец. Экспертищи решения суда первой инстанции прошло в мою пользу. После чего служба автомобильных дорог подала жалобу в апелляционый суд о не согласии с экспертизой со слов юриста не предоставив рецензии. Апелляционый суд вынес определение о назначении повторной экспертизы. Законно ли это?

Мой муж платит алименты в твердой сумме по МИРОВОМУ соглашению. Сумма хорошая, платит даже в два раза больше. Просрочек нет! Бывшая жена подала в суд на изменение твердой суммы на проценты (25) в связи рождением у нее второго ребенка от нынешнего брака! Разве так можно? У нас с мужем тоже есть ребенок и я в декретном отпуске. Можно ли не менять мировое соглашение и оставить тверд сумму.

Договор подряда.

Есть просрочка сроков исполнения работ.

Было доп соглашение на уменьшение суммы договора. (не по нашей вине, изменение объёма работ).

Заказчик подав в суд считает пени следующим образом:

До заключения допсоглашения с первоначальной суммы + после доп. соглашения до сдачи работ с уменьшенной суммы.

В Допике есть фраза: Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Разве это правильно, как мне кажется, что все пени должны считаться с суммы договора по допсоглашению (которая стала меньше).

Я не права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уволили по соглашению сторон. До подписания соглашения, отправляла заказное письмо, с заявлением об отзыве "Заявления на увольнение по соглашению сторон", а также отдала такое же заявление в отдел кадров, в котором сделали отметку о вручении (поставили подпись о приёме данного заявления) после этого соглашение было подписано, так как руководитель не пошел на встречу. Реально ли оспорить моё увольнение и выиграть суд?

Уволнение с работы оформлено как дополнительное соглашение к трудовому договору о расторжении трудового договора по соглашению сторон. В этом соглашении работодатель обязуется (следует из текста доп. соглашения) выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск; заработанную плату за отработанные дни; сумму в размере (в руб.) до вычета предусмотренных законодательством налогов. В части указанной выше суммы в размере... в соглашении не фигурирует определение выходное пособие или компенсация по соглашению сторон. Эта сумма совпадает с трехкратным размером среднего месячного заработка. При этом в расчетном листке эта сумма указана как Компенсация по соглашению сторон. В итоге работодатель при начсилении и единовременной выплате этой суммы удержал НДФЛ. Освобождается ли от налогообложения НДФЛ указанная выплата или работодатель должен удержать с нее НДФЛ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение