Суд признал постройку незаконной - как узаконить возведенный дом?

• г. Иваново

Такая ситуация: несколько лет назад человек обращался с заявлением к директору (тогда ещё совхоза) о выделении участка под строительство дома, а представитель местной администрации указал на конкретное место для строительства и была сделана запись в похозяйственной книге, в заявлении была отметка районного архитектора о том что вводимый участок под общественную застройку не занят, эти действия ответчик расценил как разрешение, однако оказалось что разрешения об отводе земельного участка не принималось и акт не состоялся, сейчас возведённый дом суд принял решение снести и признал незаконной постройкой, хотя всем остальным требованиям безопасности дом соответсвует и является единственным жильем данной семьи, ответчик до сих пор трудится в АО (ранее совхоз) куда обращался с заявлением, как можно решить данную ситуацию и узаконить постройку?

Ответы на вопрос (1):

Надо решить вопрос с собственником земельного участка. Отмежевать и выкупить как вариант, или в аренду оформить, заключив договор.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация: много лет назад человек обращался с заявлением о выделении земельного участка под строительство дома, обращался в организацию где работал (ранее совхоз), представитель местной администрации указал ему на конкретное место для возведения и была сделана запись в похозяйственней книге, на заявлении так же имелась отметка что вводимый участок под общественную застройку не занят-все эти действия застройщик расценил как разрешение и возвёл на указанном месте дом, но позже оказалось что разрешение об отводе не принималось и акт не состоялся. Возведённый дом полностью соответствует всем требованиям, этот дом единственное жилье и в нем проживает семья из 5 человек, сам застройщик по прежнему трудится в той же организации (теперь это АО) как можно теперь узаконить возведённый дом и каков порядок действий?

В 2013 г. местная администрация села Матвеевка Новосибирской области на основании ст. 222 ГК РФ обратилась в суд с иском к Моргунову о безвозмездном изъятии в муниципальную собственность дома как построенного ответчиком при отсутствии установленных разрешений на строительство, решения об отводе земельного участка и проекта. При рассмотрении спора были установлены следующие обстоятельства. В 2001 г. Моргунов, который постоянно проживал в селе Матвеевка и работал механизатором в животноводческом комплексе ЗАО «Луч», обратился к главе поселковой администрации с просьбой выделить земельный участок для строительства жилого дома. Глава поселковой администрации и районный архитектор указали Моргунову место для строительства дома и сделали на его заявлении надписи, подтверждающие, что отводимый земельный участок не занят и не планируется под общественную застройку. Действия сотрудников администрация Моргунов расценил как разрешение на строительство дома, которое было завершено в 2005 г. К моменту предъявления иска в доме постоянно проживал Моргунов и члены его семьи, из которых четверо взрослых работали в ЗАО «Луч», а трое несовершеннолетних детей учились в местной школе. Местная администрация настаивала на сносе дома, поскольку в установленном порядке проект дома не утверждался, решение об отводе земельного участка для строительства дома не принималось. Моргунов предъявил к местной администрации встречный иск с требованием выделить ему в порядке, установленном законом, земельный участок, на котором располагается его дом, и утвердить проект дома. К исковому заявлению Моргунов приложил заключение районного архитектора о том, что расположение дома не нарушает генеральный план застройки и общий архитектурный вид села, а дом соответствует строительным нормам и правилам. Как поступить Моргунову?

Считается ли постройка самовольной, если человек обращался с заявлением и местная администрация указала на конкретное место для строительства но соответствующего акта не состоялось? При этом возведённый дом соответсвует все требованиям.

В 1989 г. я получил разрешение на строительство жилого дома в деревне. Участок был выделен приказом директора совхоза, записан в похозяйственной книге, а решение сельсовета в архиве не нашли. При попытке оформить право на дом и землю в администрации мне сказали, что нужно оформить право на дом через суд, а потом обращаться в администрацию за выделением участка под существующее здание. Посоветуйте, пожалуйста, какое заявление подавать: по приобретательной давности, или как-то еще?

Если возведённый дом соответствует всем требованиям но разрешения на строительство не было-при этом собственник пытался его получить но неверно воспринял информацию, как можно решить данный вопрос и узаконить постройку? (Жилой дом)

Мы приобрели участок под ИЖС (в свидетельстве так и написано), здесь рядом Совхоз, сейчас администрация не дает разрешение на строительство, тк санитарная зона. Хотя на соседних участках стоят дома, их сдали без разрешения и получили уже свидетельства на дома. В администрации говорят, что 4 июля вышел указ, запрещающий регистрацию жилого дома без разрешения на строительство. Как нам быть? Жилья другого нет. Возможно ли через суд обязать администрацию выдать разрешение на строительство? Так как эти участки, в свое время, администрация продала частному лицо под ИЖС.

В 2005 году было выдано постановление администрации о разрешении строительства индивидуального жилого дома на 10 лет и разрешение на строительство на участке под ИЖС. Срок действия разрешенияия 1 год. В особых условиях указано: разрешение продлевать по этапам строительства. Участок находится в собственности. Дом строился по проекту, согласованному с отделом архитектуры и градостроительства 10 лет без продления по этапам, нареканий со стороны администрации не возникало. Сейчас когда идёт строительство кровли, пришел представитель из комитета по земельным ресурсам и землеустройству и начал готовить документы для признания объекта самостроем. Правомерны ли его действия? Могут ли признать дом самостроем и снести?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купил участок для строительства, получил все необходимые документы для строительства жилого дома (градостроительный план, разрешение на строительство), начал строиться. Через какое-то время водоканал сообщи, что по моему участку проходит центральный водопровод, оказалось прямо под фундаментом. Администрация отказалась переносить его, сказав чтобы переносили за свой счет. Написав претензию, я получил ответ от администрации о том, что ими принято решение о признании утратившим силу разрешения на строительство. Что делать в данной ситуации.

Дом и земля находятся в черте города, земля для ведения ЛПХ, дом в собственности, но ветхий, реконструкция не возможна, т.к будут нарушены требования СНиП, и жить будет негде на период строительства. Дом под снос формально 50 лет, разрешение на строительство на новом месте земельного участка не дают, ссылаясь на застройку земельного участка многоэтажками. ВОПРОС? Имеет ли право архитектура отказывать в разрешении на строительство?

, архитектора с планом дома на строительство заверенное натариусом Я построил дом по этим планам и по срокам какие были в разрешении местной власти но мне говорят что это самострой. Как мне поступить дальше.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение