Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможна ли проведение судебной искусствоведческой экспертизы по фотографиям объекта исследования в уголовном деле?

27.11.2020, 00:17

• г. Москва

Можно ли провести судебную искусствоведческую экспертизу по уголовному дело по фотографиям объекта исследования без самого объекта?

Речь идет об иконе 19 века, но самой иконы нет, только ее фотографии и достаточно подробные, правда сделанные камерой мобильного телефона средней ценовой категории?

По фотографиям можно определить подлинность?

Спасибо большое.

Читать ответы (5)

Экспертиза по уголовным делам
Мобильный телефон
Уголовное дело

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Власова О. Д. 4.7

27.11.2020, 00:45,

г. Москва

Непонятно о каком составе идет речь, но если бы я защищала человека, которому обвинение выдвинули по фотографии я думаю дело бы сломала. Думаю никакой эксперт не даст заключение о подлинности по фото.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

27.11.2020, 01:01,

г. Фрязино

Речь идет о переквалификации с ч 2158 п "в" на ч 1 164 на основании экспертизы по фото

Полагаю, что в данном случае эксперт должен нести ответственность согласно ч 2 307

Спасибо!

Спросить

Адвокат

Власова О. Д. 4.7

27.11.2020, 01:10,

г. Москва

Он будет об этом предупрежден, в заключении. Заключение будет носить предположительный характер в этом случае нужно сделать рецензию. Либо вообще не сможет определить подлинность.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

27.11.2020, 01:19,

г. Фрязино

Экспертиза уже была проведена и эксперт дал заключение по фотографиям, что икона является подлинником, определил даже материалы из чего изготовлена икона. Об ответственности по 307 был предупрежден. Заключение дал. На этом основании была переквалификация на 164.

Более того, эксперт сумел оценить икона в денежном эквиваленте.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

27.11.2020, 15:17,

г. Москва

Евгений, Вы сначала задаете вопрос юристам, не являющимся экспертами, о работе эксперта, они дают Вам достаточно поверхностные, на мой взгляд, ответы, исходящие из их понимания ситуации, а потом говорите, что экспертиза уже проведена (что, по сути, противоречит их ответам).

Кому нужны такие "игры"? Легче Вам стало от них?

Думаю, тут нужно вести речь о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO