Как защитить свои права и честь в работе заведующим учебной частью дополнительного образования в период дистанционного обучения
199₽ VIP

• г. Москва

Я работаю зав. Учебной частью дополнительного образования в академии. Как грамотно обезопасить себя, свои права, если одна из родительниц обучающихся одолевает неприятными сообщениями в мой адрес, проявляя неуважение, прежде всего.

Все связано с дистанционным образованием. В период каникул по указу мэра Москвы с 5 по 18 октября, её вопрос состоял в причине возникновения непредвиденных каникул, далее по указу мэра каникулы у дополнительного образования продлились до 29 ноября. Тем не менее в каникулярный период было предложено по возможности заниматься с преподавателями дистанционно или иным способом, но по желанию и возможностям обеих сторон.

Вот пример сообщения:

"Если вы не перестанете названивать в другие школы и распускать обо мне и о моем сыне сплетни, мы будем вынуждены обратиться в органы проверяющие правомерность вашей деятельности и проф пригодность, согласно занимаемой должности! Ответ на данное сообщение не подразумевается, объём информации о вас и о вашей деятельности собран - более чем достаточный!"

И все же как грамотно противостоять вот таким сообщениям. Прежде всего дорого свое честное имя.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Напишите ей,что если она не прекратит распускать слухи и оскорблять Вас, то Вы оставляете за собой право обратиться в суд с и прокуратуру мс заявлением о клевете и с исковым заявлением в суд о защите чести и достоинства, с взысканием морального ущерба. И не удаляйте эти сообщения, возможно пригодятся.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Уважаемая Светлана!

Я рекомендую не реагировать на данное сообщение, не поддаваться на провокации.

Лично я вижу, что вам пишет не совсем адекватный человек.

Если у одной из родительниц есть к вам какие-либо претензии, то она могла бы подойти к вам и решить вопрос цивилизованным способом, а не писать Вам такого рода сообщения.

ОДНАКО, я рекомендую данные сообщения сохранять, делать скрин и в последующем, если сообщения так и будут поступать в ваш адрес (или распространяться сведения о Вас посторонним лицам), то обратиться в суд с иском о защите чести, достоинстве и деловой репутации.

Ст. 152 ГК РФ,

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Кроме того, если данная гражданка о вас будет сообщать "Ложные сведения" третьим лицам, то можно будет подать заявление в полицию по ст. 128.1 УК РФ "Клевета"

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Всех Благ Вам!

Спросить

Светлана!

Не реагируйте, но сохраняйте все сообщения.

Если автор сообщения начнет воплощать свои угрозы, то рекомендую занять активную позицию, пригласить опытного юриста и предъявить мамочке иск о возмещении морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).

Всего доброго!

Спросить

В данной ситуации вариант только один - написать этой родительнице сообщение такого содержания: Распространением сплетен о Вас и Вашем сыне я не занимаюсь Если Вы не прекратите писать подобные сообщения, полностью не соответствующие действительности, то я вынуждена буду обратиться в суд с иском о защите своей чести и достоинства и компенсации с Вас морального вреда

Если сообщение такого содержания не заставит эту родительницу прекратить писать вам гадости, то придется обращаться в суд ст 3 ГПК РФ с иском стст 131-132 ГПК РФ О защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Статья 152 ГК РФ предоставляет Вам право требовать в судебном порядке защиты вашей чести, достоинства и честного имени. Статья 151 ГК РФ предоставляет вам право требовать компенсации морального вреда с этой родительницы

О клевете ст 128.1 УК РФ речь может идти, только тогда, когда эта женщина пишет подобные сообщения о Вас и другим лицам.

Спросить

Здравствуйте, Светлана, у Вас есть как минимум три варианта защиты от подобных нападок со стороны родителя учащегося. Но все это возможно в случае если на Вас будут поступать необоснованные жалобы, либо если будет факт распространения о Вас ложных сведений. Первый вариант, это подача искового заявления в суд о защите чести и достоинства и деловой репутации, согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Кроме того в связи с этим можете требовать компенсацию морального вреда. Второй вариант, это обращение в полицию с заявлением о клевете, согласно УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Третий Вариант, это также обращение в полицию, но тут все зависит от того, в чем Вас обвиняют Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Надеюсь, до обращения в полицию не дойдет и Вы решите свою проблему без этого. Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить

Здравствуйте Светлана!

В данном сообщении нет клеветы и оскорбления и оно адресовано вам.

Если бы были признаки оскорбления вас или клеветы, то вы могли бы обратиться по оскорблению в прокуратуру, а по клевете в суд, ГК РФ Статья 152.

Вам следует игнорировать такие сообщения.

В них нет признаков правонарушения.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 157 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 008 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов