Суд признал вину в нарушении во время карантина - согласиться или обжаловать решение?
Ситуация такая:
В мае во время ограничительных мер в связи с самоизоляцией, мне пришлось выехать на личном авто в воскресный день к дежурному врачу находящегося в районном центре. По дороге туда в промежуточном селе меня остановили сотрудники ГИБДД и написали протокол, с чем я был не согласен и выразил несогласие в протоколе (причина посещение врача). Сегодня в конце ноября мне пришло решение суда в котором говорится говорится что:
Суд прошел без моего участия после моей неявки (меня не извещали), ввиду того что я признаю свою вину и учитывая моё социальное состояние, и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, вынести решение наказания в виде предупреждения.
Вопрос:
Как мне лучше быть и что делать, согласиться с тем что есть или обжаловать (ведь я с нарушением был изначально не согласен и в суд меня официально не вызывали) .
Каки вы мне можете дать советы (если соглашусь и если обжалую) ?
Предупреждение - это не страшно, но это значит что у вас на год есть "административная судимость". В следующий раз вы не обойдетесь предупреждением, а будет вынесен штраф. И при поступлении на гос. службу есть возможность, что вам откажут в приеме.
Решение суда можно обжаловать, если вас не уведомили (вам не приходило уведомление и даже на адрес регистрации). В таком случае можно избежать "административной судимости".
Но вы должны для себя решить, стоит ли все эти заморочки ваших нервов и времени (в особенности времени).
В случае если вам необходима дополнительная консультация, пишите на почту razderb100@mail.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация