Порядок приобщения в суде первой инстанции заключения специалиста
199₽ VIP
Специалист сделал заключение по ДТП отличающееся от официальной версии следствия и вернее всего суд попытается его не приобщать к материалам уголовного дела. Как в суде приобщить к материалам уголовного дела заключение специалиста.
Заявляйте ходатайство о приобщении, суд его рассмотрит.
Не хочет приобщать, наверное, потому, что данное заключение сделано на коммерческой основе и, соответственно, в пользу подсудимого.
СпроситьЗдравствуйте Светлана Александровна!
Вам следует заявить ходатайство письменное.
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, согласно ст. 120 УПК РФ.
Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
Имейте ввиду, что отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Используйте свой шанс.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьДля приобщения нужно заявить соответствующее ходатайство, но суд может отклонить его, поскольку такое заключение с точки зрения закона не является доказательством по делу. В такой ситуации это заключение специалиста необходимо использовать как повод для проведения повторной экспертизы в порядке ст.207 УПК РФ. Поэтому я, например, в таких случаях заявляю ходатайство о проведении повторной экспертизы, в обоснование которого ссылаюсь на имеющееся у меня независимое заключение. Либо второй вариант. Можно вызывать в суд специалиста, который давал это заключение, и допросить его по интересующим вопросам, а уже после его допроса заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Без повторной экспертизы вам все равно не обойтись никак, поскольку только экспертиза, проведенная в рамках уголовного процесса с соблюдением прав всех участников процесса может быть доказательством по уголовному делу. Так что как-то так.
СпроситьЗдравствуйте Светлана Александровна
Имеете право письменно заявить ходатайство о приобщении экспертизы к материалам уголовного дела ст. 120 УПК
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
ст. 286 УПК
Ходатайство может быть письменным и устным (заявляется в заседании, про что делается отметка в журнал судебного заседания). Такое обращение должно быть аргументированным и четко указывать на причины и необходимость приобщения именно этого доказательства к делу.
Вы должны обосновать ваше ходатайство, чтобы суд приобщил экспертизуМожете обратиться к выбранному юристу на сайте и в рамках ст. 779 ГК обсудить как и что лучше. Спросить
Надо заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заключение данного специалиста и его допросе в судебном заседании.Пригасить специалиста с разу в суд для допроса, что бы судебное заседание не откладывать.
УПК РФ Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.
3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте, Светлана Александровна! Если есть такое заключение, то можно приобщить его ходатайством на основании ст.58, 80 УПК РФ, а также в связи с этим согласно ст.57 УПК РФ потребовать назначить повторную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, которые могут повлиять на вину в совершении преступления.
Статья 57. Эксперт1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.
3. Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
4. Эксперт не вправе:
1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 58. Специалист
1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.
3. Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалистаСпросить1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.
3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация