Заявитель ходатайствует о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению - как отменить?

01.12.2020, 10:17

• г. Иркутск

Вчера, 16:02 пожаловаться. Ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, как отменить.

Между мной и банком "Траст"24,09,2010 был заключен кредитный договор.

26,07,2012 Банк переуступил право требования в ООО коллекторское агенство "ПиБ".

01.04.2014 данное коллекторское агенство получило исполнительный документ, и на тот период являлся взыскателем.

На основании цессии от 12.05.2020 ООО "ПиБ" переуступило право требовния в АО "" Финансовое агенство по сбору платежей. На основании договора цессии от 13.05.2020 "Финансовое агенство по сбору платежей" переуступило свои права ООО "СФО Ф-КАпитал" (Заявитель) на данное время. 14.06.2014 снова возбуждено исполнительное производство, завершено не было.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку вплоть до момента истребования судом сведений о ходе исполнительного производства объективно не имеет сведений о место нахождении оригинала исполнительного документа, и соответственно, возможности его предъявления. У заявителя отсутствуют точные сведения о дате окончания Исполнительного производства и возвращения исполнительного документа Взыскателю. В связи с чем взыскатель не может точно установить период времени, в течении которого прерывался срок предъявления исполнительного документа.

Читать ответы (1)

Исполнительные документы
Восстановление срока предъявления исполнительного документа
Сроки предъявления исполнительного документа

Ответы на вопрос (1):

Пользователь

Серый 4.4

01.12.2020, 16:36,

г. Пермь

А чего восстанавливать-то?

01.04.2014 "ПиБ" получен ИД, а 14.06.2014 возбуждено ИП в пользу "ПиБ" (срок в 3 года для предъявления ИД с даты его вступления в законную силу соблюдён), которое не оканчивалось приставами и на 01.12.2020 находится на исполнении - так в вопросе написано.

Взыскание долга, даже по переуступке права требования от 12.05.2020 и от 13.05.2020, приставом осуществляется в пользу "ПиБ", т.к. замены взыскателя не было, и ИП не оканчивалось.

Если вы ошиблись с датой 14.06.2014 (наверное д.б. 14.06.2020), то конечно необходимо настаивать на отказе коллекторам в восстановлении срока для подачи ИД к исполнению. Однако без определения суда о замене взыскателя пристав незаконно возбудил ИП.

При составлении договора цессии ИД передаётся новому взыскателю и так по цепочке передаётся.

Наверняка "ПиБ" отозвал ИД от пристава и ИП окончено было по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ и срок для предъявления ИД продолжал течь дальше (ч. 3.1. ст. 21 ФЗ). На 12.05.2020 срок давно уже истёк.

Если же Ип оканчивалось по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то с даты окончания взыскатель в течении 3-х лет был вправе подать ИД вновь и срок для предъявления исчислялся заново. Информация об окончании ИП на сайте ФССП отражается 3 года с даты каждого окончания ИП по данным основаниям (ч. 4 ст. 6.1. ФЗ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59