Могут ли приставы наложить арест на счета, если решение суда еще не вступило в законную силу?
Решение суда не вступило в законную силу. Впереди еще аппеляция, кассация и Верховный суд.. Могут ли приставы возбудить исполнительное производство в этом случае и наложить арест на мои счета.
Исполнительное производство возможно при наличии решения суда, вступившего в законную силу. Таким образом, до вынесения апелляционного решения, исполнительный лист выдан не будет.
После апелляции решение обычно вступает в силу немедленно и возможно получение исполнительного листа.
Спросить
Игорь Анатольевич доброго вечера!
В вашем случае решение суда вступит в законную силу только после апелляции. Тогда будет выдан исполнительный лист истцу и он сможет обратиться к приставам для возбуждения исполнительного производства.
Кассация в кассационном суде, вторая кассация в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, надзор в Верховном Суде РФ осуществляются по уже вступившим в силу решениям суда. То есть с возбуждением исполнительного производства это никак не связано.
Но есть одно но! Вы имеете полное право на приостановление исполнительного производства при подаче кассационной жалобы, имеете право отсрочить или рассрочить исполнение решения суда - это делается путем подачи соответствующих заявлений в порядке статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставляется ряд доказательств.
Напишите мне в личные сообщения или позвоните, я думаю мы сможем решить вашу проблему, приостановить исполнительное производство и восстановить нарушенные права!
С уважением, юрист Калиниченко А.И. (Саратов, Саратовская обл.)
Спросить
Так впереди еще кассация. У нас порой только в верховном суде правда торжествует. После аппеляции суд дает возможность оспорить решение, значит в законную силу оно не вступило, так?
Спросить
Нет, это не так. Решение суда вступило в законную силу, а правду можете искать всю оставшуюся жизнь.
СпроситьВ законную силу решение вступит в день принятия апелляционного определения судом апелляционной инстанции, а дальше вы сможете обжаловать уже вступившее в законную силу решение.
СпроситьВ течение кокого времени после вступления решения суда в законную силу приставы могут возбудить исполнительное производство?
Ситуация такова: решение суда о разделе имущества вступило в силу 21.05.2013, а исполнительное производство возбуждено 24.05.2016.
Суд принял административный иск к производству об обжаловании исполнительского сбора. В исковых требованиях отказано. Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется. Однако, судебный пристав - исполнитель продолжает арестовывать счета в банках в рамках взыскания исполнительского сбора. Согласно ст. 39 об исполнительном производстве суд приостанавливает исполнительное производство при оспаривании исполнительского сбора.
Нарушает ли пристав закон, если решение суда об обжаловании исполнительского сбора не вступило в законную силу? Стоит ли жаловаться в прокуратуру и суд на действия пристава.
Мировой суд в заочном производстве вынес решение которое не вступило в законную силу но исполнительный лист поступил в ССП. Имели ли право приставы возбудить исполнительное производство?
Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Имеет ли силу определение суда по месту жительства детей до вступления решения в законную силу, если уже имеется решение суда, которое вступило в законную силу? Суд. приставы возбудили исполнительное производство по исполнительному листу, который выдан на определение суда. Но уже имеется вступившее в силу решение суда, а исполнительное производство возбуждено вновь по первому исполнительному. Можно ли в данном случае прекратить исполнительное производство?
Решение первой инстанции вступило в законную силу (Арбитражный суд). Исполнительное производство еще не возбуждено. Возможно подать ходатайство об отсрочке суд. решения в данном случае или необходимо ждать возбуждения приставом производства?
26 января вступило в законную силу решение суда о выплате мной денежных средств. Могу ли я подать заявление в суд о рассрочке исполнения судебного решения после вступления его в законную силу? Или ждать когда пристав возбудит исполнительное производство и только тогда можно будет подать?
Решение первой инстанции вступило в законную силу. Исполнительное производство еще не возбуждено. Возможно подать ходатайство об отсрочке суд. решения в данном случае или необходимо ждать возбуждения приставом производства?
Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства
В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.
