Суд признал акции на раздел, но не предоставил полную собственность - обоснованные возражения для апелляции.
199₽ VIP

• г. Рязань

Подала иск на раздел совместно приобретенных простых именных акций ПАО "Газпром",просила право собственности на 1/2 долю. Суд признал акции общим имушеством бывших супругов, доли признаются равными. Суд передает в собственность ответчику все акции, мне-компенсация 1/2 доли. Судья считает, что передача мне в собственность половины акций "затрагивает интересы третьих лиц и противоречит ФК №208-ФЗ от 26.12.95 г "Об акционерных обществах" и ФК №39-ФЗ от 22.04.1996 " О рынке ценных бумаг". Третье лицо-ПАО "Газпром" извещено о суд. разбирательстве, в суд не явилось, ходатайств и требований от него не поступало. Мне нужны обоснованные возражения для апелляции.

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Валерия! Согласно ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ Вы вправе претендовать на половину делимого имущество, а акции относятся к делимому имуществу. Противоречий с законом об Акционерных обществах и требованиям Федерального закона О рынке ценных бумах деление имущества в силу закона нет. Если суд указывает на какие-то противоречия, то нужно видеть само решение суда со ссылками не просто на законы, а на конкретные нормы законов, которые бы не позволили разделить имущество. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте.

Спросить

Думаю такое обоснование, что раздел акций в натуре, никоим образом не затрагивает интересы такого гиганта как ПАО"Газзпром",то есть раздел пакета акций (между двумя акционерами, не влияет на интересы "газпрома" (правда не пишите, каков же пакет аций). Владелец ценных бумаг, не является собственником и право владения не может преваолировать над правом собственности, где собственниками являются супруги.

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О рынке ценных бумаг"

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

5) владелец - лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг, либо лицо, которому документарные ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Однозначно нужно жалобу подавать. Делили акции, а не одну акцию! Поэтому компенсация может быть только за половины акции.

Чтобы составить жалобу нужно смотреть материалы дела. Изучать решение суда.

Спросить

Никаких ссылок на конкретные нормы закона в решении судьи нет.

Спросить

Так в таком случае решение суда необоснованно. Статьи 38-39 Семейного кодекса РФ не ограничивают право супруга на получение доли в обществе. И произвольно лишать одного супруга доли в пользу другого неправомерно. Суд сам не нашел, на что сослаться. Решение не обосновано. А согласно ст.195 ГПК РФ:

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Спросить

Это вы так думаете. Поэтому нужно читать само решение.

Спросить

Пакет акций составляет 1300 шт.

Спросить

1300 прекрасно делится на 2. Требования ст.38-39 Семейного кодекса РФ и иного законодательства полностью выполняются. Вместо 1 собственника будет 2 просто. Никакой закон здесь не будет нарушен.

Спросить

Ну думаю есть смысл обжаловать, так как в данном случае вещь делимая и нарушены Ваши права, где никто не спрашивая Вашего мнения, предложил денежную компенсацию, вместо половины имущества в натуре.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 300 однозначно делиться на цифру 2. Ноль последнее число. Судья решила поиздеваться?

Спросить

Так же в иске я просила разделить полученные дивиденты по акциям за 2018 г. Мы развелись в апреле 2019 г. , бывший муж получил дивиденты в августе 2019 г. Я получила отказ в этой части, так как суд считает, что право на дивиденты возникло у ответчика после расторжения брака.

Спросить

Нет, право на дивиденды у него, как у держателя возникло после общего собрания, где был утвержден размер дивидендов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дивиденды были выплачены по итогам 2018 года, когда акции были совместной собственностью. Важно то, за какой период выплачены дивиденды, а не когда они были выплачены. Похоже, судья не совсем ориентируется в этом законодательстве. Т.е. это доход от общего имущества. А в 2018 году до раздела оно точно было общим.

Спросить

Судью как интересно другая сторона так ввела в заблуждение? Думаю, что решение нужно отменять и потом писать в следствие, фсб, квалификационную комиссию на таких судей.

Спросить

Собрание акционеров приняло решение о выплате дивидентов 28.06.2019 г, но ведь это по результатам 2018 года, когда и акции были общим имуществом и мы были в браке.

Спросить

Вы видимо не успели прочитать мой предыдущий ответ:

Дивиденды были выплачены по итогам 2018 года, когда акции были совместной собственностью. Важно то, за какой период выплачены дивиденды, а не когда они были выплачены. Похоже, судья не совсем ориентируется в этом законодательстве. Т.е. это доход от общего имущества. А в 2018 году до раздела оно точно было общим.

Спросить

Вы только не тяните время. Пишите жалобу. Там месяц после получения решения в окончательной форме.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
533
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 112 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё