Брату грозит штраф за отсутствие маски и спец. пропуска - правомерно ли наказание суда?

• г. Оренбург

Маего брата-остановии органы мвд на улице летом в этом году за отсутствие маски на лице и перчаток и отнесли все эти данные в суд-суд же вынес постановление, что у брата не было не только перчаток, но и спец. Пропуска-хотя в нашем городе для местных жителей, а не микрорайонов пропуск для того, чтобы пойти в магазин не требовался-позж на три месяца от суда пришло постановление, где написано, что брат учавствовал в нём и был оповещён и с наказанием согласился, хотя повестки от суда он не получал и о деле не знал-в связи со всем выше сказанным суд вынес решения наказать брата по статья 6.3. часть 2 коап-и ктому же в связи стем что он не был в перчатках и без спец пропуска-хотя пропуски у нас вгороде вообще тогда не требовались и вынести ему наказания штраф около 8 тысяч рублей-так вот действительно ли его деяние такое серьёзное, что суд не мог обойтись устным порицанием его деяния.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Санкция ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Если повесток, смс о дате и времени судебного заседания не поступало, то вероятность положительного исхода при обжаловании постановления велика.

Спросить

Здравствуйте.

Такое наказание как порицание отсутствует в КоАП РФ. Возможно, Вы имели в виду предупреждение или устное замечание. Однако, санкция ст.6.3 Кодекса (часть 2) не предусматривает такого наказания. Ну сумма штрафа нащнаяаемая в пределах санкции составляет от 15 до 40 тысяч рублей. Откуда восемь? Предполагаю, что суд снизил эту сумму с учётом смягчающих обстоятельств.

Спросить

Я бы предложила обжаловать - срок 10 дней с момента получения копии постановления. Отсутствие маски и пропуска образует состав ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а не ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Аналогичные разъяснения в целом даны в обзорах Верховного суда РФ.

Спросить