Беременная сотрудница стала жертвой произвола работодателя - угрозы увольнения и недостача на 72 тыс.

• г. Челябинск

Произошёл конфликт с работодателем, тот предложил уволиться по собственному. Пришлось сообщить о Беременности, после чего начался аудит, по итогам которого была озвучена недостача в районе 72 тыс на 3 мат. ответ. Сотрудников. С недостачей я не согласилась, тк не присутствовала на ревизии. Но цель работодателя убрать любой ценой. Продолжает настаивать на увольнении, предложив компенсацию за отпуск по б и р. Либо, если оставит работать, то будет взыскивать сумму недостачи. Как быть в такой ситуации?

Ответы на вопрос (9):

Добрый день!

Подавайте жалобу в ГТИ и прокуратуру.

За составлением жалоб рекомендую обратиться к любому юристу или адвокату на сайте.

Спросить
Пожаловаться

Взыскать могут только через суд, обращайтесь в ГИТ, по беременности Вас вообще нельзя уволить.

- см. ст. 81 ТК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Глава 39 ТК РФ без Вашего согласия работодатель не вправе делать удержания из зарплаты. Если ему надо, пусть обращается в суд.

Спросить
Пожаловаться

Аудитор сказала: взыскивать имеют право 20% от оклада ежемесячно до полной суммы недостачи.

Спросить
Пожаловаться

ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Спросить
Пожаловаться

Посоветуйте, что делать далее. Работодатель отстранила от работы на время проверки на неделю, срок вышел. Состоялись переговоры, которые ни к чему не привели (ей нужно уволить за небольшую компенсацию, я отказалась). Зп за ноябрь не выплатила только мне, недостачу списала как потери, тк др. мат, отв. лицам слова сказано не было. Я нахожусь в отстранении и в неведении.

Не пойму, что предпринять.

Спросить
Пожаловаться

Жалобу пишите в трудовую инспекцию и прокуратуру по факту понуждения к увольнению.

Все разговоры желательно на диктофон фиксировать, переписки с работодателем сохранять.

Спросить
Пожаловаться

На вопрос о дальнейших действиях, о невыплате зп, работодатель пригласила подписать документы и дать пояснения (по какому поводу не ясно). Какие пояснения может требовать работодатель, в какой форме, при этом не оплатив зп. Как правильно давать пояснения?

Спросить
Пожаловаться

Ответить на вопрос невозможно, не зная по какому поводу объяснение брать будут. Если в чем-то сомневаетесь, то подписывать не стоит документы, которые давать будут, себе хуже сделаете. Возможно работодатель понимает, что можете в суд обратиться и попытается дать подписать документы, которые в дальнейшем в пользу работодателя будут.

Будете давать пояснение, старайтесь своей рукой писать пояснение, все обязательно читайте.

Спросить
Пожаловаться

Работаю в магазине 3 года. Произошел конфликт с работодателем, решила уволиться по собствннному желанию. Перед увольнением работодатель провел ревизию, по итогам ревизии выявилась недостачав 110 тыс. (хотя за последние 3 года недостач не было). Недостачу работодатель хочет повесить на меня, что мне делать, как защищаться?

Перед увольнением работника была проведена ревизия, по которой была выявлена недостача. При расчете сумма недостачи была погашена. После увольнения работодатель провел новую ревизию, сумма недостачи стала гораздо больше, чем раннее. Имеет ли право работодатель подать в суд на уволенного работника с целью выплаты суммы недостачи по новой ревизии. Заренее благодарю за ответ.

После выявления недостачи, сотрудники магазина продолжали свою рабочую деятельность. Заявлений на увольнение по собственному желанию от них не поступало, работодатель не увольнял их до повторной ревизии. При проведении повторной ревизии-выявилась еще недостача, сотрудники опять же продолжают работать. Потом работодатель решает уволить их за недоверие и назначает контрольную ревизию, результаты которой недостачи не выявили. Вопрос: можно ли все-равно уволить после контрольной ревизии сотрудников за недоверие, на основании предыдущих ревизий?

Недостача в крупной сумме, при инвентаризации сумма недостачи составляла 100 000 рублей до увольнения, после ревизии сумма недостачи увеличилась в 4 раза, вызвали сотрудников полиции, как поступить в такой ситуации?

Мне предъявляют недостачу. Товар у меня штучный. В принципе, недостачи быть не должно. После ревизии предъявили акт о том, что выявлена недостача. При этом в акте списания по инвентаризации указана сумма 1092 рубля. В акте оприходования излишков сумма 1085 рублей. Разве нельзя компенсировать эти две суммы? Предъявляют к недостаче 1092 рубля.

Здравствуйте! Вопрос заключается в следующем: в предыдущую ревизию была недостача, которую с нас высчитали полностью. Следующая ревизия прошла с излишками в половину суммы прошлой недостачи. Как вернуть деньги, которые с нас удержали за недостачу прошлой ревизии?

Во время ревизии решила уволиться, написала заявление об увольнении. Провели ревизию, две недели не отрабатывала. Уволили, недостачу выплатила, было 2 тр. Осталась коллега работать одна, сейчас спустя год у неё обнаружена недостача на Nнную сумму, Бывшая коллега утверждает что я причаста к этой образовавшейся недостачи, как мне быть?! Грозяться подать в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если недостача была в 2016 г и выплачивалась вплоть до увольнения 2018 г.В объяснительной после недостачи было мной сказано, о том что на рабочем месте, где хранились ТМЦ, в моё отсутствие, в мои выходные присутствовали посторонние люли (проходили выборы в отделении Почты РФ), руководство почты в курсе. При увольнении с меня снова взяли расписку, что я обязаюсь выплатить недостачу. Как доказать, что работодатель сам виноват в недостаче и что моей вины здесь нет?

По итогам ревизии выявлена недостача, мат. ответственное лицо была в отпуске, приняла ревизию с недостачей, сейчас хотят взыскать с нее, куда обращаться?

Я работала в магазине товароведом, не оформлена никак, договор о материальной ответственности не подписывала. При последей ревизии была недостача, но я на ревизии не присутствовала, т. к. была уволена в начале ревизии, результатов не видела, ничего не подписывала. В недостаче обвинили меня, причем размер недостачи каждый раз называют разный, цифры растут. Могут ли меня заставить оплачивать недостачу, при том, что случилось это 7 месяцев назад?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение