Применение мер воздействия и учёт несовершеннолетнего после отказа в возбуждении уголовного дела - правомерно ли это?

• г. Сыктывкар

В отношении несовершеннолетнего прокурором после проверок было отказано в возбуждении уголовного дела Однако упдн руководствуясь ст.

6. П.3 фз 120 от 24.06.1999 в соответсвии с приложением # 5 «случаи и порядок применения комиссией по делам несовершеннолетних в отношении ребёнка мер воздействия в виде предупреждения» применили к ребёнку меру воздействия в виде предупреждения и поставили на учёт на год.

Правомерно ли это, если было отказано в возбуждении уголовного дела?

И даёт ли формулировка ниже основания для применения меры в виде предупреждения и поставки на учёт если было отказано в возбуждении уголовного дела?: Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:

3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;

Если отказано в возбуждении уголовного дела, то значит ли это то, что исключаются и искореняется в отношении несовершеннолетнего антиобщественность и беспризорность?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Несовершеннолетний достиг возраста уг ответственности?

Спросить

Нет, школьник, учится в 4 классе.

Спросить