Недобросовестные субъекты финансово-хозяйственной деятельности наносят ущерб партнерским отношениям с Россией - проблемы с уплатой НДС поставщиком
На протяжении длительного периода времени имы меем устойчивые партнерские отношения с субъектами финансово-хозяйственной деятельности Российской Федерации. Однако определенные недобросовестные субъекты финансово-хозяйственной деятельности, умышленно наносят непоправимый вред сложившимся отношениям.
Так, в 2011 мы заключили договор по поставке в Российскую Федерацию, продукции на сумму... российских рублей. Отгрузка продукции по договору произведена в начале 2012.
В соответствии со ст.3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе», российское предприятие по данному договору обязано уплатить налог на добавленную стоимость (далее НДС) в налоговый орган Российской Федерации по месту регистрации.
Согласно заключенного договора, оно обязуется в срок не позднее 60 дней с даты отгрузки товара предоставить нам экземпляр заявления о ввозе товара, экспортированного с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с соответствующими отметками налогового органа Российской Федерации, подтверждающий уплату НДС в полном объеме.
Конечные сроки предоставления заявления о ввозе товаров с отметкой соответствующего налогового органа Российской Федерации, подтверждающие уплату НДС по состоянию на 06.2012, истекли.
Мы путем проведения переговоров неоднократно пыталось урегулировать вопрос об уплате НДС по данному договору, однако до настоящего времени положительного результата не достигнуто, НДС не уплачен.
Руководство российского предприятия дать какие-либо объяснения по факту не уплаты НДС в бюджет и исполнения договорных обязательств, отказывается.
Таким образом, имеются все основания считать данное предприятие отрицательным субъектом кредитной истории. Кроме того, действия руководства этого предприятия наносят существенный экономический вред нашему предприятию и подрывают репутацию взаимовыгодного экономического российско-белорусского сотрудничества.
Просим Вас разъяснить, что мы могли бы сделать в данной ситуации.
1. В заключаемых договорах предусматривайте ответственность контрагента по уплате Вам всех расходов, которые Вы понесете при уплате в бюджет РБ суммы НДС, пени. Например:
6.5. Заказчик обязан в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с даты отгрузки (передачи) установленным порядком Продукции представить Поставщику два экземпляра заявления о ввозе Продукции с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату НДС в полном объеме.
В случае нарушения 50-тидневного срока представления или не представления
в этот срок Заказчиком заявления с отметкой налогового органа Российской Федерации Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления Поставщиком соответствующего счета возмещает Поставщику в полном объеме расходы последнего, понесенные им в соответствии с законодательством Республики Беларусь в виде уплаты
в бюджет Республики Беларусь: суммы НДС, штрафа, пени; а также дополнительно уплачивает Поставщику штраф в размере суммы НДС, подлежащий уплате в бюджет Республики Беларусь, увеличенный на 20%.
В случае представления Заказчиком вышеуказанных заявлений о ввозе Продукции
с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату НДС
в полном объеме, после уплаты Заказчиком Поставщику сумм возмещения расходов (суммы НДС, штрафа, пени) и штрафа, в результате чего Поставщику будет возвращена из бюджета Республики Беларусь уплаченная сумма НДС, возвращенная сумма НДС в течение 10 (десяти) календарных дней с момента ее возврата Поставщику подлежит перечислению Заказчику
6.6. Штрафы, пени, возмещение расходов и иные санкции, предусмотренные настоящим Договором, начисляются Сторонами при предъявлении претензий и уплачиваются виновной Стороной другой Стороне в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления соответствующего счета.
2. А сейчас можете попытаться в судебном порядке взыскать эти расходы, но только после того, как реально их понесете и будете иметь подтверждающие документы.
Спросить
По письму МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 мая 2011 г. N КЕ-4-3/7675 "О МОМЕНТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ТОВАРАМ ПРИ ЭКСПОРТЕ С ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИЮ ГОСУДАРСТВА - ЧЛЕНА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА" А именно по его выводу: "С учетом вышеизложенного, моментом определения налоговой базы по товарам, экспортированным с территории Российской Федерации на территорию государства - члена Таможенного союза, является также последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 Протокола" Согласно статье 7 Налогового кодекса РФ, в случае, если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Налоговым кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров. Хочу подчеркнуть "правила и нормы", а не "или правила или нормы". В выводе письма МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 мая 2011 г. N КЕ-4-3/7675, взята норма (предоставление документа об уплате косвенных налогов) из международного соглашения (статьи 1 Протокола от 11.12.2009 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г., "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе"), а правило (предоставление этого документа не позже последнего дня отчетного квартала) из Налогового кодекса РФ (пункт 9 статья 167), хотя согласно Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г., "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе" написано, что предоставление документа об уплате косвенных налогов предоставляется одновременно с налоговой декларацией, а срок подачи налоговой декларации - до 25 числа следующего месяца, после отчетного квартала, также прописано, что документы, обосновывающие правомерность применения нулевой ставки, необходимо представить в течение 180 календарных дней с даты отгрузки товаров, т.е. дата документа об уплате косвенных налогов может быть позже последнего числа отчетного квартала. Получается на момент подачи декларации (до 25 числа следующего месяца, после отчетного квартала) налог контрагентом в Республике Казахстан уже уплачен, и заявление об этом подшито. Прошу дать разъяснение по данной ситуации.
Между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Казахстан, правительством Султаната Оман и девятью частными нефтяными компаниями указанных государств заключен договор о создании закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» и закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-К». Договор с российской стороны был подписан заместителем Председателя Правительства Российской Федерации и предусматривал обязательство Российской Федерации облагать услуги по транзиту нефти через территорию Российской Федерации за пределы СНГ по Каспийскому трубопроводу налогом на добавленную стоимость по ставке 0 % по налогу на добавленную стоимость.
Налоговый орган Российской Федерации предъявил требование об уплате ЗАО «КТК-Р» НДС, указав, что в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации компания не имеет права на применение ставки 0 % по НДС.
Будут ли нормы указанного договора иметь приоритет над нормами Налогового кодекса Российской Федерации?
Российская организация - продавец, не имеющая складских помещений на территории РФ, реализует товары иностранного происхождения российскому покупателю. Организация-продавец заключила договор на поставку товаров с иностранным поставщиком. В соответствии с условиями договора право собственности на товары к организации-продавцу переходит с момента выполнения поставщиком обязанностей по поставке товаров. Обязанность поставщика по поставке товаров считается исполненной с момента передачи товаров перевозчику, то есть с момента отгрузки товаров в адрес покупателя на территории иностранного государства. Признается ли операция по реализации товаров, следующих транзитом от иностранного поставщика конечному российскому покупателю, минуя склад организации-продавца, объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость у российской организации - продавца? Какие документы в целях НДС должны быть представлены для подтверждения нахождения товаров на момент отгрузки за пределами территории РФ?
В п.6.2 второй страницы Паспорта Сделки необходимо указывать сроки, в частности срок от даты оплаты резидентом ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров до даты ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации при импорте товаров (предварительная оплата). Подскажите, пожалуйста, какая дата считается датой ввоза на таможенную территорию: дата фактического ввоза товара или дата выпуска товара, указанная в ГТД?
Заранее благодарна!
Организация заключила договор с поставщиком на поставку товара (поставщик ооо на территории РФ, осно, товар облагается НДС) Далее организация продает данный товар в Беларусь (экспорт, ставка ндс 0). Может ли быть договор поставки с поставщиком больше договора поставки с беларусским контрагентом (т.к. на территории РФ платим ндс, а поставляем без ндс)
Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?
При строительстве своего дома заключил договор на поставку газоблоков. Договор от 30 июня 2014 года. Последняя отгрузка была в мае 2015. Но часть блоков так и не была привезена.
Сейчас частный предприниматель прекратил изготавливать блоки. И обещает вернуть деньги. Вопрос: срок исковой давности идет от даты заключения договора или от даты последней отгрузки?
Руководителю Федеральной Таможенной
Службы Российской Федерации исх: 335 от 27.04.2015 г. Бельянинову А.Ю.
ХОДАТАЙСТВО
26 апреля 2015 г. в 11-00 на таможенном посту МАПП «Троебортное» было задержано транспортное средство - седельный тягач ВОЛЬВО и полуприцеп ШМИТЦ, принадлежащие ООО «Чайка», рег. номер АЕ 7431-1/А 2057 В-1, выполняющее международную перевозку груза – яблоко свежее (происхождение Республика Польша) по маршруту Республика Польша-Украина – РФ-Республика Кыргызстан. Начальник смены пояснил, что автопоезд задержан в связи с запретом транзита указанного товара по территории Российской Федерации, и сослался на Указ президента РФ №560 от 06.08.2014 года, хотя согласно данному указу запрещается ввоз на территорию РФ, а не транзит по российской территории.
Так же, согласно письма Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору от 8 августа 2014 г. N ФС-ЕН-7/14742:
- « Во исполнение Указа Президента Российской Федерации В.В. Путина от 6 августа 2014 г. N 560 О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации обязываю руководителей территориальных управлений Россельхознадзора:
1. Обеспечить соблюдение требований по запрету сроком на один год ввоза в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегии, согласно перечню при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза». Согласно Комментарию руководителя россельхоза:
- «Распоряжение не означает полного запрета на транзит по российской территории. «Если идут яблоки, они должны пройти через пункты пропуска на российской границе, например, в Брянске или Пскове», — пояснил руководитель Россельхознадзора.
Так же, согласно Приказа ФТС России от 07.08.2014 N 1496 О мерах по реализации Указа Президента РФ от 6 августа 2014 г. N 560
– «запрещен ввоз на территорию Российской Федерации продукции из США, ЕС, Канады, Австралии и Королевства Норвегия», т.е. про транзит по территории РФ ничего не сказано.
Исходя из выше сказанного, руководство ООО «Чайка» просит не препятствовать завершению международной перевозки, т.к. согласно указанию Россельхознадзора:
- «транзит продовольствия через территорию России в Казахстан и третьи страны разрешается только через пункты пропуска на российском участке границы Таможенного союза»,
что и было выполнено в ходе данной перевозки.
27 апреля 2015 г.
+375 29 6767395 Николай Васильевич Заеленчиц.
