Спор по задолженности по кредиту - возможность действительности копии доверенности ПАО КБ Восточный?

• г. Санкт-Петербург

ПАО КБ Восточный подал против меня иск о взыскании задолженности по кредиту.

Доверенность представителя истца является ксерокопией доверенности организации, на которой стоит синий штамп «ПАО КБ Восточный КОПИЯ ВЕРНА» и закорючка вместо подписи.

Считаю, что данная доверенность не заверена надлежащим образом, так как нет расшифровки подписи лица, заверившего копию доверенности, а также нет документа подтверждающего полномочия этого лица делать заверение копий документов.

Вопросы:

1. Что заявить в судебном заседании - ходатайство о недействительности доверенности или заявление об истребовании с истца надлежащим образом заверенной копии доверенности?

2. Нужно ли и как ссылаться на п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года №2187-О, ГОСТ Р 7.0.8-2013 и ГОСТ Р 7.0.97-2016?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, По смыслу статьи 77 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами, сверив их с подлинником. Нотариальное свидетельствование верности копии документа является надлежащим заверением документа и соответствия его подлиннику.

Порядок заверения копии документов регламентирован п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. № 65-ст.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 169-ФЗ) определено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится на данном предприятии, учреждении организации.

Согласно подпункту 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного приказом Госстандарта от 17.10.2013 г. № 1185-ст. (который применяется с 1 марта 2014 г.), заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Из анализа указанных правовых норм следует, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся те копии, идентичность которых заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит этот документ.

На основании изложенного, копия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя организации на совершение определенных юридически значимых действий, в том числе, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, только в том случае, если она заверена нотариусом или руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным уполномоченным на это лицом, подпись заверившего лица следует скреплять печатью органа.

Спросить

Здравствуйте!

Вы действительно имеете право заявлять в суде требования о подтверждении полномочий лица который, заверял такую доверенность и требовать обращаясь к суду документы от истица, , заверенные надлежащим образом

Поэтому вам необходимо в отзыве на исковое заявление указать на то что документы, предоставленные истцом не является надлежащим образом заверенными, а потому не могут являться доказательствами по делу по ст.55,56,57 ГПКРФ.

Спросить

Здравствуйте.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

Т.е., полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, к исковому заявлению также прилагается доверенность.

Т.о., процессуальные требования ГПК РФ обязывают подтверждать полномочия представителя на ведение дела доверенностью, речь вообще не идёт о надлежащим образом заверенной копии доверенности.

Всего Вам доброго.

Спросить
Дмитрий
24.12.2020, 18:17

Работник ПАО КБ Восточный заверил доверенность, выданную ему на представление интересов банка в суде

ПАО "КБ Восточный" выдал доверенность своему работнику на представление интересов банка в суде, в том числе: ...заверять документы от имени банка... Составив исковое заявление, работник банка, приложил копию своей доверенности, на которой поставил синий штамп "ПАО "КБ Восточный" КОПИЯ ВЕРНА" и свою подпись. То есть он заверил доверенность выданную ему самому! Может ли, в этом случае, суд считать, что: - копия доверенности, не заверена надлежащим образом? - полномочия представителя истца не подтверждены?
Читать ответы (2)
Дарья
23.04.2009, 08:30

Как поступить, если арбитражный суд определил, что для заверения копии документа необходимо следовать ГОСТу Р 6.-30-2003

Получили определение из арбитражного суда о том, что в соответствии с ГОСТом Р 6.-30-2003 при заверении документа проставляют надпись "ВЕРНО", должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи, дату заверения. Мы заверили копии следующим образом: в правом верхнем углу поставлено от руки "копия верна" Ген директор инициалы, расшифровка, печать организации, практически тоже самое. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Олеся
18.02.2015, 15:22

Как правильно заверяется копия реестра почтовых отправлений при взыскании транспортного налога?

ИФНС при взыскании транспортного налога с суд прикладывает копию реестра почтовых отправлений, на копии черно-белые отксеренные печати почты, и такие же печать ИФНС и штамп копия верна и подпись сотрудника, поверх этого стоит уже синяя печать еще раз копия верна уже синий штамп и синяя подпись сотрудника. Т.е. копия снята с копии и заверена. Может и такая копия считаться надлежащим заверенным доказательством и в принципе доказательством?
Читать ответы (1)
Валерий
16.09.2009, 13:21

Можно ли при заверении копий документов (копии накладных, копии платежных поручений...), с использованием штампа"копия верна"

Скажите пожалуйста, можно ли при заверении копий документов (копии накладных, копии платежных поручений...), с использованием штампа"копия верна", вместо подписи использовать факсимиле?
Читать ответы (1)
Макаров Олег Геннадьевич
31.03.2021, 19:52

Сомнительная заверенность - копии банковских документов с недостаточными доверенностями

Копии банковских документов заверены следующим образом: штампик "Копия верна" "пао БАНК" представитель по доверенности № 56 от 16.06.2020 года потом стоит письменно фамилия и подпись, никаких печатей банка, доверенность в порядке передоверия от другого лица, а ему доверенность от третьего лица - полномочия этих лиц по отношению к банку - то есть их доверенности отсутствуют - ненадлежащий истец - так чтоли получается. Необходимо ли затребовать доверенности третьих лиц - может они просрочены.
Читать ответы (3)
Ирина
24.12.2014, 03:09

Допустимы ли в суде доказательства, заверенные представителем органа госвласти без указания полномочий?

В доверенности представителя органа госвласти, представленной в суд, не указаны полномочия удостоверения копий документов. Тем не менее, копии всех представленных суду документов заверены этим представителем со словами копия верна, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет по гражданскому делу?
Читать ответы (1)
Дарья
23.04.2009, 06:22

Получили определение арбитражного суда о том, не надлежащим образом заверены копии документов.

Получили определение арбитражного суда о том, не надлежащим образом заверены копии документов. В определении идет ссылка на то, что в соотв. С ГОСТом Р 6.30-2003 должна стоять надпись "ВЕРНО", должность лица, личная подпись, расшифровка подписи, дата заверения. У нас в правом верхнем углу стоит от руки "копия верна, Ген. директор, инициалы, подпись, печать предприятия. Практически тоже самое, что нам нужно сделать в данной ситуации, заново направлять весь пакет документов, или можно как то проставить штамп "ВЕРНО" имеем ли мы пправо истребовать документы для повторного заверения?
Читать ответы (1)
Алексей
23.01.2019, 01:44

Ошибки в приложении кассационной жалобы - каковы последствия?

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В чем проблема: В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда. Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда. Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи. Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны. Но есть и различия в копиях: 1. Различаются даты выдачи данных копий. Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019. 2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее. 3. Копии подписывались разными судьями. Уважаемые юристы, прошу прояснить: Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу? Повторюсь: Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции. Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы. Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий. Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении". Насколько плоха данная ситуация? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья Леонидовна
01.08.2021, 17:38

Допустимо ли представление копии доверенности для взыскания задолженности в суде?

В деле о взыскании задолженности банком с должника есть копия доверенности (на подачу и подписание искового заявления и т.д., в том числе на заверение любых документов, необходимых для суда), от имени председателя правления банка на имя какой то женщины. Оригинал доверенности для сверки суду не предоставлен. Копия заверена круглой печатью "для документов" и подписью этой самой женщины (она же подписала исковое заявление). Никаких подписей "копия верна", указания где хранится оригинал и т.д., ничего нет. Вопрос: по закону допустимо лицу, на которое якобы выдана доверенность, заверять ее копию? Неужели для суда достаточно такой копии без оригинала?
Читать ответы (2)
Антон
09.10.2019, 09:57

Заверена ли должным образом копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы-должным образом заверена? Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - должным образом заверена? Мне пришла по почте с областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы вынесено 13 сентября 2019 года. Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ. Уважаемые юристы, помогите прояснить: Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Как Я понимаю данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела. Сужу по таким признакам: По краям копии документа не видно следов, характерных для ксерокопии – краев страницы, полос и прочей «грязи». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи отсутствует ксерокопия подписи судьи. На копии присутствуют следующие печати и росписи: 1. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи стоит роспись судьи ручкой. Роспись судьи задевает штамп «КОПИЯ ВЕРНА», но не попадает на графу «судья» в штампе. Есть так же роспись секретаря https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg Штамп «копия верна» очень бледный - еле виден. 2. Скрепка степлера скрепляет листы данной копии определения в одном месте – в верхнем углу. На последней странице на скобе степлера стоит бумажка, с указанием числа листов копии. Одна половинка бумажки находится на первой странице, вторая половинка — на последней. Бумажка «завернута» на последнюю страницу. На данной бумажке стоит круглая гербовая печать. Росписи судьи и секретаря – есть. https://b.radikal.ru/b17/1910/cd/351d9e186599.jpg https://d.radikal.ru/d29/1910/08/86fd3066d857.jpg Что отсутствует: 1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ» 2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело». 3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела». Уникальный идентификатор дела обязывают ставить с 01 сентября 2019 года. Данное определение вынесено 13 сентября 2019 года. Уважаемые юристы: Должным ли образом заверена данная копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Данная копия об отказе в передаче кассационной жалобы нужна для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд. Ранее полученную в областном суде копию такого же определения об отказе прикладывать боюсь, поскольку судья областного суда на данной копии расписался черной ручкой.
Читать ответы (1)