Необходимость продления ареста несовершеннолетнего - подробности дела и возможные причины продления
Если несовершеннолетний уже под стражей с 24 сентября. Срок ареста заканчивается 18 декабря. Дело 3 декабря поступило и передано судье. На 16 декабря назначено судебное заседание по вопросу об избрании /продлении меры присечения. Что это значит и если продлят арест, то почему?
Наталья, добрый вечер.
Это значит, что срок содержания подсудимого под стражей истекает и суду необходимо решить вопрос по мере пресечения.
Если обстоятельства, которые могут повлиять на меру пресечения не изменились, предельный срок содержания подсудимого под стражей не истек, суд продлит срок содержания под стражей до рассмотрения дела судом (в постановлении будет указана конкретная дата до которой будет продлен срок содержания под стражей).
Если остались вопросы, пишите, буду рад помочь.
Всех благ.
Спросить
Подсудность уголовного дела.
Мое уголовное дело было передано в суд Ранее все меры пресечения (содержание под стражей, далее мне смягчили на домашний арест) рассматривались Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода. Но после подписания прокурором обвинения, мое дело почему то передали в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья дело приняла, но дату заседания ещё не назначила. В рамках этого дела 07 февраля истекает срок моего домашнего ареста и требовалось продление. На 03 февраля она назначила заседание исключительно по мере пресечения. На этом заседании я заявила ходатайство не рассматривать этот вопрос и отправить дело по подсудности из Советского в Нижегородский (большинство преступлений были совершены именно в Нижегородском районе и самое тяжкое тоже в Нижегородском). Но судья все равно рассмотрела вопрос о продлении мне домашнего ареста, вынесла об этом постановление и никак не прокомментировала в решении вопрос о подсудности. Скажите пожалуйста: имела она право проводить это судебное заседание и выносить решение о продлении домашнего ареста, понимая, что дело не относится по подсудности к ее суду?
Мое уголовное дело было передано в районный в суд. Ранее все меры пресечения (содержание под стражей, далее мне смягчили на домашний арест) рассматривались Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода. Но после подписания прокурором обвинения, мое дело почему то передали в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья дело приняла, но дату заседания ещё не назначила. В рамках этого дела 07 февраля истекает срок моего домашнего ареста и требовалось продление. На 03 февраля она назначила заседание исключительно по мере пресечения. На этом заседании я заявила ходатайство не рассматривать этот вопрос и отправить дело по подсудности из Советского в Нижегородский (большинство преступлений были совершены именно в Нижегородском районе и самое тяжкое тоже в Нижегородском). Кроме того, и следствие проводилось в Нижегородском районе, и прописана я и проживаю в Нижегородском районе. Но судья все равно рассмотрела вопрос о продлении мне домашнего ареста, вынесла об этом постановление и никак не прокомментировала в решении вопрос о подсудности. Скажите пожалуйста: имела она право проводить это судебное заседание и выносить решение о продлении домашнего ареста, понимая, что дело НЕ ОТНОСИТСЯ по подсудности к ее суду?
По ч.2 ст. 163 судом была назначена мера пресечения под арестом до 4 декабря 2012. Завтра 4 декабря, на сайте суда нет информации о судебном заседании по данному делу, ни на продление срока ареста, ни на разбирательство. Что будет завтра, подозреваемого должны отпустить? Или заседания о продлении срока содержания под стражей не публикуются на сайте? Что мне делать, как узнать что с человеком?
Домашний арест. Было постановление о домашнем аресте до 10 января с ограничениями встречаться с родственниками, покидать место жительства, говорить по телефону, отправлять корреспонденцию. Дело поступило в суд и судья рассмотрев ходатайство прокурора о продлении меры пресечения вынес постановление не о продлении меры пресечения ранее избранной с ограничениями, а об избрании меры пресечения домашнего ареста на 3 месяца со дня поступления дела в суд и без ограничений и запретов каких либо. То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты? (продления не было, было постановление об избрании меры без ограничений!)
Такой вопрос - было судебное заседание об избрании меры пресечения 07.03, следующее назначено на 21.03. Скажите, если на первом заседании была одна судья, то могу ли я поменять судью на время второго заседания? Если да, то как это сделать? Я законная супруга подсудимого. С уважением, Наталья.
Может ли следователь изменить меру пресечения на домашний арест? Так как скоро будет суд по продлению меры пресечения он находиться под стражей уже 1 месяц.
Мера пресечения домашний арест.
Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?
Моему мужу избрали меру пресечения по 228 ч 2 в виде заключения под стражу. Скоро состоится заседание о продлении и снова об избрании меры пресечения. Можно ли рассчитывать, что судья изменит меру пресечения, если у мужа есть жилье и работа?
Добрый день. Арест (щаклбчение под стражей) был продлён на 2 месяца (до 8 марта). далее вынесено постановление что предворительное следствие закончено и дело передано в суд. Вопрос: будет ли ещё продление до 8 марта? Или уже будет назначено судебное разбирательство?
