На сайте арбитражного суда увидела, что моё дело по банкротству передано в суд первой инстанции, что это означает?
На сайте арбитражного суда увидела, что моё дело по банкротству передано в суд первой инстанции, что это означает?
А откуда ваше дело передано? Дела по банкротству и так рассматривает сначала суд 1 инстанции, т.е. Арбитражный суд вашей области. Если какие-то решения обжалуются, то жалобы сначала рассматривает Апелляционный суд, далее Кассационный и еще дальше - Верховный. Вышестоящие суды могут вернуть дело на новое рассмотрение в том числе и в суд 1 инстанции. Т.е. в Арбитражный суд конкретной области.
Вы бы уточнили что у вас за ситуация.
СпроситьДело по 112 ст. ч.1 былр передано из мирового в районный суд. По результату рассмотрения дело было снято с аппеляцонного рассмтрения. Затем было доведено апеляционное представление прокурора о необходимости рассмотрения дела в суде первой инстанции. Последняя запись о движении дела на сайте суда: Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Что это означает? Будет ли новое слушанье?
В решении Арбитражного суда описка, которую заметили только, когда дело было передано в апелляционный суд и на эту описку ответчик указал в своей апелляционной жалобе. Может ли апелляционный суд исправить по ходатайству истца эту описку в решении суда первой инстанции, или подавать это ходатайство в первый суд?
Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте, нужно заплатить госпошлину за оспаривание решений суда нижестоящих инстанций, при этом сайт арбитражного суда выдает уплату госпошлины в 3000 рублей с назначением платежа как за рассмотрение в суде первой инстанции, но это же надзорная инстанция, какие же тогда реквизиты правильные? Заранее спасибо.
Что просить аппеляционную инстанцию арбитражного суда указать в решении отменить решение суда первой инстанции, к примеру наосновании ненадлежащего извещения? Или отменить и рассмотерть дело по правилам рассмотрения в суде первой инстанции?
Помогите, пожалуйста, разобраться.
После подачи апелляционной жалобы на сайте kad.arbitr.ru 17.12.2020 появилась фраза "Направить дело в суд первой инстанции".
По состоянию на 28.01.2021 никаких движений по делу нет.
Что означает эта фраза и сколько можно ждать действий от суда первой инстанции?
в движении дела появилась строка: Передано в экспедицию, что это означает? Что передано в районный суд?
Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Вопрос отложения рассмотрения дела первой инстанцией, когда дело затребовано кассационной инстанцией
По гражданскому делу судом первой инстанции было вынесено определение, которым дело передано по подсудности в другой суд. Мной на это определение суда было подана частная жалоба, Верховный суд отказал мне и оставил определение суда первой инстанции в силе. Я подал кассационную жалобу на эти два определения, мне из кассации пришло письмо что дело затребовано Кассацией для изучения из суда первой инстанции, то есть того, который выносил определение о передаче дела в другой суд. Но мне уже пришла повестка из другого суда первой инстанции, куда было по подсудности передано дело, о назначении даты рассмотрения дела по существу. Вопрос: может ли суд первой инстанции слушать дело по существу, если оно затребовано кассационной инстанцией? И имею ли я право его отложить, и на что ссылаться в данном случае в ходатайстве об отложении рассмотрения дела?
