Следователь указал недостоверные сведения в постановлении об отказе в ВУД - возможность подачи в суд и ответственность за подобное действие.

12.12.2020, 11:21

• г. Мурманск

Следователь указал в постановлении об отказе в ВУД сведения, что ему из больницы были предоставлены сведения о том, что документы уничтожены и на это основании отказал. Однако, по нашему обращению из больницы пришел ответ, что все истребуемые следователем документы были предоставлены в полном объеме и никакие документы не уничтожались. Подали в суд о незаконности постановления. Естественно, следствие быстро отменяет постановление и суд выносит отказ за отсутствием предмета. Следователь выносит новое постановление, в котором уже ничего не сказано про уничтожение документов. Есть ли основания для подачи в суд по факту указания в постановлении недостоверных сведений (предмет?) или только в СК, который будет всячески и годами изворачиваться? Как привлечь к ответственности за подобное?

Читать ответы (3)

Подать в суд
Подача в суд
Следователь выносит постановление

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Емельяненко Н.Ю. 4.7

12.12.2020, 11:26,

г. Брянск

Можно обжаловать постановление следователя через суд, также написать жалобу на неправомерные действия в прокуратуру.

Спросить

Юрист

Дерюгина О.А. 4.9

12.12.2020, 15:31,

г. Рязань

Юрий, можете рассмотреть несколько вариантов.

Формально указанные действия подпадают под служебный подлог - то есть внесение в официальные документы (постановление о возбуждении уголовного дела доказательством не является) заведомо ложных сведений при наличии корыстной или иной личной заинтересованности.

В связи с этим возможно обратиться в СК с заявлением о проведении проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ.

Второй вариант, обратиться на имя начальника регионального Управления МВД с просьбой провести проверку с участием ОСБ и привлечением полиграфолога на предмет установления фактов умышленного отражения в постановлении недостоверных сведений и наличия признаков личной заинтересованности в вынесении необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что в первом, что во втором случае, для установления наличия основания для возбуждения уголовного дела потребуется подтвердить умысел на внесение в постановление заведомо ложных сведений и наличие корыстной и иной личной заинтересованности, что сделать будет достаточно сложно.

Спросить