Запрос на дополнительное решение суда I инст. для представления доказательств в апелляцион. суде по иску прокурора по подтоплению дома - вопрос о признании третьих лиц и невыполнении решения суда адм

Друзья, сама юрист-заочник (иск первый) хотелось бы посоветоваться, если кому не трудно. 1) По иску прокурора, есть положительное решение суда об установлении факта утраты жилого дома в результате ЧС (чрезв. Ситуац.) собственником от 08.11.2019 «с получением права на получение социальных выплат». 2) По иску жены собственника, есть положительное решение суда об установлении факта постоянного проживания (живут в браке) от 28.11.2019 3) По иску бабушки, о признании её членом семьи собственника (где совместно и проживают), есть положительное решение от 25.11.2019 Ответчиков трое, ничего не оспаривают, все решения вступили в законную силу, но сертификат на жилье не дают. От 29.06.2020 прокурор подает второй иск о признании права на получение социальных выплат на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в результате стихийного бедствия, с возложением обязанности по оформлению и выдаче свидетельства… где судья отказывает признать собственника пострадавшим в результате ЧС мотивируя тем, что дом не включен в зону подтопления, затопления, хотя и находился в зоне ЧС. Знаю, что это не основание отказа в иске. На деле же дом, уже после самого первого решения, исключили из зоны подтопления. Под видом о признании права собственника, суд с теми же лицами, по тому же предмету и основанию отказывает прокурору в итересах граж-на А. (на деле же заново пересматривая факты признанные прежними решениями судов под видом другого рассмотрения. Прокурор и собственник и третьи лица подали апелляцию, ждем-с. ВОПРОС: 1) Прокурору следовало бы подать «ЗАЯВЛЕНИЕ о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок»? или 2) Взять исполнительные листы по трем решениям, подать приставам, подождать и взыскивать с казначейства. А до ФССП следует подать заявление на вынесение дополнительного решения: на такую-то сумму, в отношении такого-то количества человек, согласно стольки-то кв. м., т.к. в первом решении размер выдаваемого сертификата и размер единовременной материальной помощи не указан.

Укажите лиц, на которых арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в случае вторичной неявки в зал судебного заседания по причинам, признанным судом неуважительными: - свидетель; - истец; - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования; - прокурор; - ответчик; - эксперт; - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований; - переводчик.

На данный момент истец (бывший ответчик по моему иску, который суд удовлетворил), указал в своём исковом заявлении меня как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Могу ли я а ходе судебного процесса подать ходатайство о признании меня третьим лицом заявляющим самостоятельные требования? Спасибо за ответ.

Суд вынес решение, которое вступило в законную силу. Я являюсь лицом, участвующим в деле. Сегодня обнаружил в указанном решении суда несколько судебных ошибок, допущенных судом, которые свидетельствуют о том, что решение суда является незаконным и необоснованным. Возникли два вопроса: 1) Является ли наличие судебных ошибок, допущенных судом, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения суда, основанием для пересмотра этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) Обязано ли участвующее в деле лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и заявляющее о незаконности и необоснованности этого решения вследствие допущенных судом судебных ошибок, представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что этому лицу в определённый день (в определённую дату) стало известно о том, что судом допущены судебные ошибки, приведшие к вынесению незаконного и необоснованного решения?

Что должен сделать истец для вступления в дело на его стороне третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (просто вписать их в исковое заявление так же как представителя или просить об их участии отдельным заявлением)? Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований должны платить госпошлину? Обязательно их присутствие на суде или можно только написать заявление о том, что они знают содержание иска, подтверждают изложенные там сведения и поддерживают требования истца? СПАСИБО.

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

После суда мне стали известны вновь открывшиеся обстоятельства. Мы подали апелляцию. Примут ли в апелляции новые доказательства. И можно параллельно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или ждать апелляционного решения.

У меня такой вопрос: 27.03.2017 года вынесено решение суда о признании права собственности на жилой дом. 23.05.2017 года районный суд выносит определение о принятии заявления о пересмотре решения суда от 27.03.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Истцом выступает Администрация. Под вновь открывшимися основаниями указывает, что после вынесения решения суда Администрация выехала на место и не обнаружила дом, на который признавалось право собственности, а стоит уже новый дом. МЫ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СНЕСЛИ СТАРЫЙ ДОМ И ПОСТАВИЛИ НОВЫЙ, ТАК КАК НЕ ДУМАЛИ ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ НАЧНЕТ ОБЖАЛОВАТЬ НАШЕ РЕШЕНИЕ. тЕПЕРЬ НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ. ПРОСИМ ПОМОЩИ.

Такая ситуация. Я зарегистрирован и проживаю в жилом доме, который признан судом самовольной постройкой. Собственник земли, на котором расположен дом, подал иск к местной администрации о признании права собственности на дом. Могу ли я вступить в дело сначало как третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований. А потом подать заявление (ходатайство) об изменении статуса на заявляющие самостоятельные требования. Надо ли для изменения статуса прикреплять исковое заявление?