Классный руководитель с тяжелыми диагнозами - вопросы о правомерности и ответственности в школе

• г. Москва

В классе 26 человек. Из них 3 с ОВЗ (ЗПР (задержка психического развития), ТНР (тяжелые нарушения речи, УО (умственная отсталость) + инвалид (диабет) + ребёнок на учете в психиатрической больницы (расстро́йство аутисти́ческого спе́ктра, девиантное поведение, обучается после уроков). 11 сентября я получаю сообщение, что мне добавляют ещё 2 детей с УО и учетом в психиатрической больнице + 1 надомник, обучение у другого учителя. У всех официальные медицинские справки и рекомендации по обучению. Таким образом, я становлюсь классным руководителем данного 4 класса (веду с первого). Еще в классе несколько семей с социальными проблемами (алкоголизм, обращение в опеку, суд в семье). У социального педагога есть на всех документы.

1 вопрос. Правомерно ли такое количество детей с тяжелыми диагнозами на данный класс? Когда я задала данный вопрос специалисту школы по ОВЗ, было сказано – да. Так как…трое детей с УО и психиатрией будут уходить на занятия с дефектологом и приходить только в класс на физкультуру, труд, музыку (все предметы я не веду), если с ними будет трудно, это дело специалистов. Дефектолог будет передавать их мне (почему не специалисту?) к уроку, на перемене будет с ним. За мной завтраки, обеды, документация (доказать не могу, устный разговор).

2 вопрос. 08.12.20. Первые три урока вела я, 4 - физкультура, 5 – английский язык.

После третьего урока дефектолог приводит в класс троих детей и, не передав их мне из руки в руки запускает их в класс, меня видит, но я с ней не здоровалась, с детьми тоже. Не видела их. Дети класса переодеваются, стоит рабочий шум, я подбираю за компьютером детям ссылки для работы по чтению (есть скан со временем). Компьютер стоит таким образом, что дверь не вижу, вошедших тоже, учитель ко мне не подходил). Затем, начинаю помогать детям: застегнуть, завязать, дать новый шаблон для поделки дома. Троих пришедших уже нет, они сразу самовольно ушли (подтвердили сами, что ко мне не подходили). Дети выбегают без разрешения в коридор, один толкает (решили поиграть в салки) другого, перелом. На урок идёт учитель физкультуры, видит детей, спрашивает, почему они не классе, все уже построились. Я слышу голос учителя, выглядываю в коридор, вижу ребят. Упавший ребенок говорит, что упал, сейчас не больно, только немного локоть. Данного ребёнка я учила с 1 класса, и он всегда, при любой ситуации подходил ко мне, а сейчас не сделал этого, мы решили, что ничего страшного. Но по дороге в зал, учитель спросил ученика, как он упал, узнав, что на прямые руки, перезвонил мне, дежурному администратору. Я пришла в зал, вызвали сразу скорую (+ - 10 минут), беседа в классе перед уроком, ход к большому залу, вызов скорой сразу из зала). Диспетчер вызов принял, но после наших ответов, сказал – ехать в травмпункт.

Я – виновата, так как классный руководитель. Выносят взыскание. Сказано прямо. У этих троих психиатрия. Вы должны были их ждать. Остальным внимание – в другое время. На мой вопрос, что мне их не передавали, я не видела, что они в классе, не видела и не здоровалась с дефектологом (она не отрицает) отвечают одно: Вы опытный учитель, должны были видеть. По видеокамерам видно, что они завернули за наш угол и через 4-5 минут показались в общем коридоре. Но угол – это полноценное место для одного класса. У нас дежурство учителей (есть фото графика с нашими подписями), это не мой день. Права ли администрация? И как законно отказаться от данного классного руководства, именно на тех детей, которых я НЕ УЧУ? Родители всегда обращаются к дефектологу. Она их учит, проводит всё время с ними, выставляет оценки.

3 вопрос. Из всех преподавателей ответственных за жизнь и здоровье детей в школе, именно мне устроили ДОПРОС на полтора часа. При этом не обсуждалось положение ребенка. Чем помочь? Что делать? Задача – найти виновного. Хамское отношение, заявления без доказательств.

Есть способ себя защитить?

Спасибо. Получилось длинно.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Обжаловать в суд взыскание в порядке ст.392 ТК РФ, поскольку оно незаконно. И здесь неважно: были ли это дети с ОВЗ или без ОВЗ. В данном случае нет вашей вины в том, что кто-то упал и сломал руку или что-то еще. Дети есть дети: они играют, падают, что нибудь ломают и это происходит постоянно. Так что нет вашей вины, точнее нет причинной связи с вашими действиями или бездействиями и наступившими последствиями в виде получения травмы ребенком.

Вы также можете отказаться от классного руководства в любой момент, написав на имя директора соответствующего заявления. Но вы должны иметь ввиду, что если дети с ОВЗ сидят в общем классе и не находятся на индивидуальном обучении (в том числе и надомном), вы не можете отказаться именно от этих детей (поскольку существует инклюзивное образование), но вы можете вообще отказаться от этого классного руководство, что я вам и рекомендую сделать. И работать только в качестве учителя-предметника.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Наталья!

1. Количество детей в классе устанавливается Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.07.2015 N 26 "Об утверждении СанПиН 2.4.2.3286-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" (вместе с "СанПиН 2.4.2.3286-15. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте России 14.08.2015 N 38528), согласно которому:

Не более 4 обучающихся с ЗПР в классе в условиях инклюзии. Общая наполняемость класса - не более 25 обучающихся

Обучающиеся с расстройствами аутистического спектра (РАС) - Не более 2 обучающихся с РАС в классе в условиях инклюзии. Общая наполняемость класса: при 1 обучающемся с РАС - не более 20 обучающихся, при 2 обучающихся с РАС - не более 15 обучающихся.

Наталья, не могут быть в классе с наполненностью 25 человек - с синдромом аутического спектра, а также с ЗПР.

Посмотрите внимательно Приложение N 1 к СанПиН 2.4.2.3286-15, технической возможности скопировать всю таблицу нет.

2. Наталья, что касается вопроса по травме ребенка, то тут к сожалению действительно вы не сете ответственность за ребенка, который находится в стенах образовательного учреждения, в соответствии с Положением о классном руководстве, а также ГК РФ.

Ст. 1073 ГК РФ,

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Что касается взыскания, то в денежном выражении вас не имеют права наказать, вам могут вынести дисциплинарное взыскание по ст. 192 ТК РФ,

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Если вы не согласны с вынесенным дисциплинарным взысканием, считаете что вашей вины нет, то вы вправе обжаловать его обратившись в Трудовую инспекцию, а также в суд в порядке ст. 392 ТК РФ.

3. Допрос - это незаконно, от вас должны были взять объяснительную и не более.

Вы имели полное право отказаться разговаривать на данную тему в устной форме.

Ст. 193 ТК РФ,

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Отстаивайте свои права!

Всех благ Вам!

Спросить

Ерунду несут. Наказать должны были дефектолога а не вас. Скажите, что напишите жалобы в ГИТ и прокуратуру по этому поводу.

С уважением.

Спросить

Ответ отключен модератором

Добрый день. Если взыскание наложено, то его можно обжаловать в прокуратуру, потому что прокурор может принести протест на незаконное дисциплинарное взыскание. Можно обратиться в суд в порядке ст. 392 ТК РФ. Можно еще обратиться в инспекцию труда. Единственным способом защиты в данном случае будет обращение в органы, способные отменить незаконное решение.

Кроме того Вас обязаны ознакомить с приказом о наложении взыскания и материалами и материалами к нему.

Также по данному факту может начаться проверка правоохранительными органами, потому что о каждом обращении в медучреждения с телесными повреждениями сообщается в полицию.

В Вашей ситуации при несогласии со взысканием наиболее эффективным будет следующее.

Обжалуйте приказ о наложении взыскания в прокуратуру и в Государственную инспекцию труда.

Ознакомьтесь с приказом о наложении взыскания и материалами к нему, получив их копии. Составьте мотивированное заявление в суд об отмене незаконного приказа о наложении взыскания. Лучше это сделать с участием юриста.

Консультация и оценка ситуации будет наиболее эффективной при изучении всех материалов. Кроме того что Вам их обязаны предоставить для ознакомления по месту работы Вы можете ознакомить с ними в прокуратуре, потому что имеете право на ознакомление в материалами по Вашей жалобе. А при рассмотрении жалобы органы прокуратуры наверняка запросят материалы на основании которых на Вас наложено взыскание

Желаю удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
646
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 49 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 880 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё