Как правильно оформить расписку о возмещении вреда от обвиняемого, который просит мировую в деле о нападении на моего сына?

Как быть? Сын находится под стражей, хочет подать аппеляционную жалобу. Мы, его родня, хотим просить потерпевшего о прощении сына. Если потерпевший согласится прийти на повторное заседание при апплеции, сказать, что не имеет никаких претензий к сыну, но заявит о возмещении морального вреда, то как правильно составить расписку нам родственникам до этого суда? Какие дать гарантии пострадавшему, что его не обманут и будут выплачивать деньги частями?

Как правильно составить договор между потерпевшим и обвиняемым на возмещение вреда здоровью. Обвиняемый согласен выплатить сумму ущерба потерпевшему при дтп.

Как юридически правильно оформить возмещение вреда при дтп в досудебном порядке? Имеет ли силу соглашение о возмещении вреда, составленное в ГИБДД или лучше это сделать у нотариуса? Если виновник дтп возместит вред (пострадал пешеход, вред средней тяжести) в денежной форме в присутствии работника ГИБДД под расписку, может ли пострадавшая сторона в последствии угрожать судом? ДЕло в суд ГИБДД не передали, просят чтобы мы сами договаривалисьс потерпевшей. Но как правильно это сделать?

Было ДТП со смертельным исходом. Потерпевший с обвиняемым договорились о возмещении денежной компенсации. Обвиняемый на суде отдает часть денежных средств, а остальное в течении года. Как правильно написать расписку, чтобы обвиняемый отдавл все деньги и не исчез? Спасибо за ответ!

Бывший муж обещал оплачивать сыну учебу в институте, оплачивал 2 курса. Теперь требует от него (сына) расписку в получении денег на учебу, если он расписку не напишет, то отец отказывается выплачивать сыну деньги. Ранее расписок не требывал, теперь просит в расписке указать, что сын после окончания института обязуется выплатить деньги отцу, потраченные на его учебу. Чем грозит сыну данная расписка, придется ли ему отдавать в будущем отцу деньги. Отец грозит сыну в будущем судом.

По ст 115.2 ук.рф,обвиняемый написал расписку потерпевшему на возмещение морального вреда в сумме 100 тр, до суда отдал 50 тр о чем в деле имеется расписка от потерпевшего, в суде иск заявлен не был, в приговоре указано моральный вред возмещен полностью. После вступления приговора в силу потерпевшей по расписке (которая была составлена изначально) подал в суд иск на 100 тр, суд удовлетворил (причем узнали вообще случайно что прошло судебное заседание). Подскажите пожалуйста на что обжаловать? И вообще мог ли суд вынести решение по расписке на 100 тр если 50 тр отдал до суда.

Следующее: возбуждено уголовное дело по 112 УК РФ, я потерпевший, хочу примириться с обидчиком. Вопрос-могу ли я написать расписку о возмещении морального вреда, а после этого написать расписку о возмещении фактического вреда или расписка о возмещении вреда должна обязательно содержать возмещение морального и фактического вреда вместе? Благодарю!

В отношении владельца автомобиля виновного в смерти потерпевшей возбуждено уголовное дело. Дело находится на стадии судебного разбирательства. Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся. Во время судебного разбирательства обвиняемый заявил о намерении в соответствии со ст. 25 УПК РФ примириться с потерпевшими загладить причиненный ему вред. Однако загладить вред означает возместить вред лицам имеющим право на получение возмещения в соответствии со ст. 1088-1094 ГК РФ. Можно ли будет в дальнейшем предъявит виновному лицу иск о возмещении вреда, если в суде между обвиняемым и близкими родственниками будет достигнуто примирение и сделано заявление о том что обвиняемый загладил причиненный им вред (хотя на момент такого заявления вред причиненный виновным лицом не будет им полностью погашен) Была попытка решить вопрос о возмещении вреда заключением нотариально удостоверенного соглашения о возмещении вреда определяющим порядок и размер выплат родственникам потерпевшей. Однако нотариус отказался удостоверить данное соглашение, сославшись на невозможность нотариального удостоверения подобных соглашений. Хотя считаем, что данное соглашение так же относится к категории сделок, и имеется возможность его нотариального удостоверения. Каким способом в данном случае лучше урегулировать вопрос о возмещении вреда причиненного преступлением, если гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся?

Сегодня в 10.00 суд. ДТП.Погиб человек, я признан потерпевшим, обвиняемый ущерб не возмещал. Как правильно написать ходатайство в суд о возмещении морального вреда? Спасибо.

Можно ли заключить мировое соглашение о возмещение морального вреда с потерпевшим в дтп? будет ли оно окончательным? Как правильно его оформить?