Суд требует истребовать документы, но их наличие не соответствует списку - возбуждено ИП в год после передачи документов
По решению суда истребуются документы. Требование не возможно исполнить в полном объеме, т.к. список документов не соответствует их действительному наличию. Многое было в копиях. Некоторых не было вообще. Но они заявлены в требованиях. Есть исковое заявление в суд о взыскании неустойки за не исполнение решения судаю. Есть акт о передаче документов суд. приставу. В течении года ни каких требований по ИП не предъявлялось. Сейчас, через год, снова возбуждено ИП на основании ИЛ.
Это правомерно в силу положений ФЗ-299
СпроситьА самое главное что ФЗ-299 это как раз тот самый... документ, который все объясняет. Типа как платите таки ответы и получаете?
СпроситьПристав рассмотрел. ИЛ исполнен. Но не так как хотел истец. Вопрос: правомерна ли подача иска о возмещении неустойки если требование исполнено год назад, есть акт о передачи документов приставу в том виде в котором они были получены. А то что нет заявленных в требовании документов вообще-их нет, так как их предоставить?
СпроситьВы не верно вопрос ставите.
правомерна ли подача иска о возмещении неустойки если требование исполнено год назад-подать исковое заявление не может запретить никто и если исходить из вашего вопроса, то ответ-правомерно, если Истец считает, что его право нарушено.
Ответчик же вправе представлять свои доказательства в соответствие со ст.56 ГПК РФ, это значить, что можно получить постановление о прекращении исполнительного производства, которое было ранее возбуждено по исполнительному листу.
Так же нужно руководствоваться (буквально)-указанными в исполнительном листе требованиями и требования в предыдущем решении суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?
Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения
