Законность требования Роспотребнадзора о всеобщем ношении масок вопросительна - что говорят юридические эксперты?
Итак, любезные как бэ профи-юристы! Что-та я не вижу ЗДЕСЬ вменяемых ответов по существу отн. требований некоей организасии носить некие повязки на лице для чего-то тамм. Или фсе профиюристы расстворились в тумане рассейском? Посему от оставшихся ЗДЕСЬ требую чёткого, строго юридически обоснованного ответа на мой конкретный вопрос: законно ли требование Роспотребнадзора о всеобщем ношении масок везде и всюду?
Для затравки привожу следующий диалог:
- Штрафы за “безмасочность” имеют право выписывать только работники МЧС, и то после введения ЧС или ЧП по ФЗ №68 – но при введении этих режимов вступает в силу Постановление правительства №417, по которому СИЗ должны выдаваться населению безоплатно. Всё остальное – УК РФ за превышение полномочий.
Запишите себе это куда-нибудь на память.
- Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 “О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом”
Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563
Дата опубликования: 27.10.2020
Это значит хотим мы или нет в России масочный Режим
- Это значит, что постановления, указы и прочее – это подзаконные акты, а это значит, что ЗАКОНАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, поэтому – начхать. Они имеют вес только для её подчинённых. Иными словами: это внутреннее распоряжение.
Кроме того, такой должности НЕТ.
Есть мнение ВС РФ - www.9111.ru.
А по поводу намордников - если вы считаете маски намордниками, то это лишь ваше мнение, как определять маски: намордниками для собак или средствами защиты.
СпроситьИзучите Решение ВС РФ от 22.10.2020 N АКПИ 20-536 и больше бред не выдавайте в эфир.
Спросить