Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли возобновление дела о пожаре в производственном цеху после закрытия и какой срок на это есть?

17.12.2020, 17:46
• г. Казань

В 2016 году произошёл пожар в производственном цеху. Дело закрыли. Возможно ли возобновление дела при вновь открывшихся обстоятельствах и если да, то в течение какого срока?

Читать ответы (2)
Производственное дело Возобновление дела
Ответы на вопрос (2):

Смотря по какой статье возбудили и смотря по каким основаниям прекратили.

С уважением.

Спросить

Добрый день, Наталья! Если дело было возбуждено в рамках гражданского процесса, то общий срок исковой давности в силу норм ст.ст. 196,200 ГК РФ-3 года, а если было возбуждено уголовное дело, то срок исковой давности --в зависимости от категории тяжести преступления в силу 78 УК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Раиса
27.03.2014, 05:56

Вопрос о приостановлении срока по новым обстоятельствам в рассмотрении дела в ВС РФ

Дело находится на рассмотрении в ВС РФ. Имеется вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с этим делом. 3-х месячный срок уже вышел. Если дело в суде, то на это время течение срока по вновь откршимся обстоятельствам приостанавливается?
Читать ответы (1)
Наталья
07.11.2020, 00:09

Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении

Если не подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств, дело рассматривалось в апелляционной инстанции по правилам суда 1 инстанции без учета гл 39), при рассмотрении кассационной жалобы вновь открывшиеся обстоятельства будут учтены? Спасибо.
Читать ответы (2)
Olga
18.07.2021, 05:18

Возможно ли включить новые обстоятельства в существующее дело наследников?

Было отдельно рассмотрено два дела двух истцов наследников в гражданском процессе и отдельно по суждены суммы к одному ответчику при наличии третьего лица банка с рассмотрением права на наследство по закону. Теперь появились вновь открывшиеся обстоятельства о том, что один из наследников оказывается действовал многократно недобросовестно и что есть основание для принятия определения суда о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и Определения о признании недобросовестности одного наследника как недостойного в связи с чем следует пересмотреть решение суда по размеру сумм требований по иску. Вопрос: возможно ли принятие определением данных вновь открывшихся обстоятельств в рамках существующего дела или же нужно плодить новые дела для такового определения? Если в рамках существующего дела, то суд сам решает из моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам или я Ходатайствую о привлечении недостойного наследника у делу?
Читать ответы (3)
Денис Васильевич
30.01.2019, 04:27

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Читать ответы (2)
Александр Иванович
04.06.2017, 03:54

Суд рассмотрит возобновление гражданского дела после выявления ошибки экспертизы

Суд вынес решение по гражданскому делу опираясь на экспертизу, спустя семь месяцев выяснилось, что экспертиза ошибочна. Возможно ли возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с ошибочностью экспертизы.
Читать ответы (1)
Olga
18.07.2021, 23:51

Возможность принятия определения по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках гражданского процесса с присуждением

Было отдельно рассмотрено два дела отдельно для двух истцов-наследников в гражданском процессе и присуждены суммы каждому к одному ответчику при наличии третьего лица банка с рассмотрением права на наследство по закону. Теперь появились вновь открывшиеся обстоятельства о том, что один из наследников оказывается действовал многократно недобросовестно и что есть основание для принятия определения суда о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и вынесения Определения о признании недобросовестности одного наследника как недостойного в связи с чем следует пересмотреть решение суда по размеру сумм требований по иску. Вопрос: возможно ли принятие определением данных вновь открывшихся обстоятельств в рамках существующего дела или же нужно пновые дела для такового определения в связи с присуждением доли недостойного наследника? Если в рамках существующего дела, то суд сам решает из моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам или я Ходатайствую о привлечении недостойного наследника у делу?
Читать ответы (4)