Отсутствие упоминания ходатайства о лингвистической экспертизе аудиозаписи - исполнитель и прокуратура удовлетворяют жалобу на отказ
Исполнитель пишет Постановление об отказе из-за отсутствия события, не упоминая при этом про ходатайство (письменное) заявителя о назначении проведения лингвистической экспертизы аудиозаписи (аналоговой). Прокуратура тоже участвует в удовлетворении жалобы на отказ, уже два раза.
Воспользуйтесь реальной помощью адвоката, который будет оказывать Вам помощь при рассмотрении КУСП и жалоб.
Спросить
В отказе в возб. У.д. ссылаются на отсутствие события пр. и при этом игнорируется ходатайство заявителя о назначении лингвистической экспертизы аудиозаписи.
Нет не может. Можно в дознание ходатайстовать о назначении и отказ теоретически можно обжаловать в суд
Спроситьо назначении проведения лингвистической экспертизы, результаты которой показали бы наличие события, на отсутствие которого он ссылается в Постановлении об отказе в в.у.д. ?
Какие права и обязанности имеет исполнитель в отношении ходатайства заявителя-потерпевшего-о проведении лингвистической экспертизы. Результаты которой были бы основным доказательством События?
P.S. Ходатайства не были удовлетворены, и в Постановлениях об отказе в в.у.д. про них не вспоминалось.
Завитель-потерпевший ходатайствует об экспертизе аудиозаписи, результаты которой должны были бы показать наличие события, на отсутствие которого ссылается исполнитель в Постановлении-отказе. Или по-другому: законно ли игнорирование и неупоминание о ходатайстве в Постановлении или, например, участковый-исполнитель напишет, что из содержания разговора на аудиозаписи не следует факт передачи денег - наличие события, т.е. исполнитель выступит в роли эксперта?
Обжалуйте в суде в порядке ст.125 УПК РФ незакнное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд рассмотрит в течение 5 дней.
СпроситьОрган дознания пишет Постановления-отказы, а прокуратура удовлетворяет жалобы об отказе. Чем это может закончиться?
Может ли субъективное мнение исполнителя, которое не афишируется в Постановлении, являться основанием для отказа?
Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
СпроситьСоставила в третий раз жалобу на постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Первые 2 раза подавала жалобы в суд, а в суде прокуратура задним числом вручала постановление об отмене постановления. После отмены второго постановления я написала жалобу в прокуратуру на бездействие полиции и получили там отказ в удовлетворении жалобы. Думала себе облегчить задачу и подать третью жалобу не в суд, а в прокуратуру, чтобы не терять время на хождение в суд, но после того, как получила отказ в жалобе на бездействие полиции прокуратуре особого доверия нет. И вот думаю куда сейчас обращаться с жалобой - всё же лучше сразу в суд? надежнее будет? Или можно попробовать в прокуратуру?
Вам ничто не мешает подать жалобу и в суд, и в прокуратуру, результат вы уже поняли.
СпроситьНу почему - будет - пишите заявления под копии: прокуратуре не выгодно для отчета, если постановление будет признано незаконным в суде, но и не нужно отменять самостоятельно (-палочную систему никто не отменял (
СпроситьТеоретически, если это дознание - да, если это следствие, то может только требовать (если посчитает нужным) до бесконечности.
СпроситьДа, является основанием для отмены, но это не основание для возбуждения уголовного дела.
Спросить
А Вы обжалуйте действия (бездействия) прокурора в порядке ст.123 УПК РФ вышестоящему прокурору. Жалобу можете составить самостоятельно в произвольной форме. НО ОБЯЗАТЕЛЬНО:
Во-первых. К своей жалобе на имя прокурора субъекта Федерации обязательно приложите письменный ответ нижестоящего прокурора.
Во-вторых. Укажите, почему Вы не согласны с ответом нижестоящего прокурора (дал формальный ответ, не проверил должным образом и в полном объёме все доводы Вашей жалобы и т.д.).
В-третьих. Просите вышестоящего прокурора признать действия (бездействия) нижестоящего прокурора незаконными и необоснованными (выскажите своё мнение, почему и по каким основаниям), отменить решение нижестоящего прокурора и удовлетворить Вашу жалобу в полном объёме.
А в принципе, есть стандартный шаблон ответа прокурора "Ваша жалоба рассмотрена, оснований не усмотрено. Лет так этак через пять, обращайтесь к нам опять".
СпроситьВ процессе переписки истёк срок давности. Исполнитель-участковый пишет Постановление об отказе в вуд, ссылаясь уже на это обстоятельство. Заявитель-потерпевший пишет жалобу по этому поводу. Прокуратура удовлетворяет её в полном объёме.
Вправе ли прокуратура, понимая что истёк срок давности, удовлетворять жалобу на постановление об отказе в вуд, в полном объёме? Если да,- то вправе ли исполнитель- участковый возбуждать уг. дело, зная что истёк срок давности (преступление средней тяжести, т.е. 6 лет) ?
СпроситьПодала в прокуратуру жалобу на на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и получила от прокуратуры постановление об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что 08.11.2021 прокуратура уже вынесла постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Само постановление об отмене или его копию мне не прислали. Это нормальная практика? Так и отвечают на жалобы?
Здравствуйте!
Это нормальная порочная практика, как любит прокуратура
В суд обжалуйте, там будет открытое рассмотрение.
Спросить
Здравствуйте. Обязанности уведомлять заявителей об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке текущего надзора законом не установлена, как и обязанности предоставить копию постановления об отмене. Однако Вы можете по соответствующему заявлению можно ознакомиться с надзорным производством по Вашей жалобе в прокуратуре. Удачи.
Спросить
Это порочная практика, когда задним числом, задним умом... по этому я рекомендую обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ и требовать отмены решения следователя и т.д.
Спросить
