Применение пунктов 1 и 2 ст.200 ГК РФ к кредитному договору с графиком платежей - судебная практика.
Какой пункт 1 или 2 ст.200 ГК РФ применяется по кредитному договору с графиком платежей.
Подавала ходатайство в суд первой инстанции, о применении срока исковой давности по п.1 ст.200 (т.е. по дате, когда кредитор узнал о нарушении кредитного договора). Суд вынес решение о применении этой статьи, но п.2., (т.е. за начало срока исковой давности взята дата окончания кредитного договора, согласно графика платежей).
Судья сказала, что могу обжаловать в арбитраж.
Какой пункт ст.200 в этом случае все же правильно применять?
Возможно есть судебная практика.
Благодарю.
Срок исковой давности считается отдельно по каждому платежу и зависит не от графика а от реального поступления денег. Этот момент и является нарушением прав кредитора и датой когда кредитор узнает о нарушении своего права.
СпроситьЗдравствуйте. Не в арбитраж, а в апелляцию. Срок исковой давности в вашем случае начал течение на следующий после того дня, когда вы должны были внести очередной платёж, но не внесли.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Исковая давность по кредитному договору - каким сроком руководствоваться при применении норм права?
