Добрый день! На нас подан иск в суд о взыскании задолжности за коммунальные услуги за последние 3 года в размере 122 000р., без пений. Но долг у нас был больше и не за три года а с 2007. В течение 2011г мы внослили крупные платежи для погашения части долга, но в распечатке состояния счета к иску они не указаны. Чеки есть. Судья отправила разбираться в управляющую компанию, почему они не внесены. Вопросы: Правда ли что существует срок давности -3 года? Что будет с долгом за предыдущие года, которые не указаны в иске? Почему в иске нет пений? Что нам теперь требовать от управляющей кампании для суда в части внесения платежей в 2011г на наш счет? Какое решение может вынести суд?

Законно ли не внесение платежей в распечатку счета к иску по уплате части долга в 2011 г. за предыдущие года?

Какие действия следует предпринять при подаче иска управляющей компанией о взыскании долга и пени без предупреждений?

На меня подан иск управляющей компанией о взыскании долга плюс пени. Никаких предупреждений и предложений до подачи иска не было. Если я до суда оплачу долг, пени. Какие дальнейшие мои действия? (требовать отмены иска у исца (это возможно?), обратиться в суд с просьбой отказать в иске или еще что-то)

Читать ответы (1)

Суд выносит решение иск отменить, так как прошел срок исковой давности.

Предприятие подает иск мировому судье о взыскании долга за коммунальные услуги с потребителя, долг за 2008, 2009 годы. Суд выносит решение иск отменить, так как прошел срок исковой давности.

Читать ответы (2)

Могут ли платежи совершенные в 2011 г. быть защитанными за 2006 г.-срок исковой давности не действует?

На нас подан иск о взыскании задолжности по коммунальным услугам за последние 3 года. С суммой иска не согласны, т.к. ранее выяснилось, что 7 лет нам начисляли плату за умершего человека. Правда, в иске указан перерасчет. Верный ли он? Не понятно... Также в 2011 г. мы уплачивали часть долга, но в иске это не отражается. Выяснилось, что на наших чеках по уплате задолжности пропечатан 2006 г, что якобы это оплата и пошла за долг 2006 г. Хотя мы не платили по квитанциям 2006 г. Вилимо техническая ошибка кассира. В связи с этим хотим подавать встречный иск о причинении морального вреда и его возмещении и также о включении наших платежей в счет уплаты долга по иску. Какова вероятность его удовлетворения? Как нам поступить и доказать это в суде? Могут ли платежи совершенные в 2011 г. быть защитанными за 2006 г.-срок исковой давности не действует?

Читать ответы (2)

Управляющая компания подала в суд на уплату пени и долга по оплате жилья после решения суда о взыскании.

Мне были начислены пени и долг по оплате жилья, после решения суда о взыскании долга, все было погашено и от приставов я получил справку о погашении задолженности... Теперь управляющая компания вновь подала в суд на уплату: пени (на сроки с момента подачи первого иска до погашения долга по квартплате). Правомочны ли действия УК,так как сам срок долга (до 2007 года) подпадает под срок исковой давности, и это повторное обращение в суд по прежнему иску? Спасибо с уважением Владимир.

Читать ответы (1)

Отказ суда в удовлетворении иска на выплату пеней после проведения иска на возмещение основного долга

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

Читать ответы (4)

Какой срок исковой давности учитывать при рассмотрении иска от банка Русский стандарт?

Срок исковой давности, если банк Русский стандарт подал в суд иск в котором указал что предъявлял Заключительное требования о полном погашении долга до 12.02.2015 года, а в суд подал в конце 2019, последний платеж был в 14.07.2014 года, заочное решение суда я отменила, на новом рассмотрении заявила о пропуске срока исковой давности, судья задал вопрос "С какого времени я считаю срок исковой давности?"я сказала, что от Заключительного требования, какого мне ждать решения суда, откажут банку в иске или будут считать по графику платежей, договор закончился в 2017 году.

Читать ответы (2)

Собственник квартиры столкнулся с необоснованным иском от управляющей компании.

Я являюсь собственником квартиры. Был судебный приказ который был отменен. (взыскание с меня долга по жкх) потом был со стороны управлющей компании иск в суд которые был удовлетворен. Долги на данный момент имеются, но в три раза меньше чем просит в иске управляющая компания таким образом они пытаются предьявить мне долги еще до 2017 года. Что мне сейчас делать? Обжаловать решение суда в вышетоящий? Потому что местный суд не стал разбираться в моих счетах на оплату. Квитанции по оплате имеются.

Читать ответы (7)

Районный суд проигнорировал исковую давность коллекторов - почему Мосгорсуд поддержал решение?

Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?

Читать ответы (9)

Разве не должен он погасить за счет своих средств остаток задолженности (1000 руб.) должника на основании такого решения суда?

Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о возмещении своих неоплаченных услуг, при этом в иске указал правильную сумму долга, но просил возместить меньшую сумму (ошибка юриста поставщика). В иске написано (пишу утрированно) - имеется долг 10000 руб. с 1 янв 2006 по 31 дек 2006, прошу взыскать 9000 (!) руб. Суд принял решение в пользу поставщика на предъявленную по иску (9000 руб.) сумму, в остальной части долга (1000 руб.), поскольку неверно указана сумма долга - отказал. Поставщик услуг требует возмещения остатка долга. Правомерно ли он поступает, если имеется решение суда об отказе поскольку неверно указана сумма долга? Другими словами - может ли он предъявить второй иск на оставшуюся сумму долга за период, на который он уже подавал иск пусть и на меньшую сумму чем должен был предъявить, имеет решение суда об оплате именно этой меньшей части и об отказе в остальной части иска? Разве не должен он погасить за счет своих средств остаток задолженности (1000 руб.) должника на основании такого решения суда?

Читать ответы (1)

Оспариваемые пени и измененная выписка - возможность управляющей компании взыскать долг за ЖКУ за 2011 год

В 2012 году у нас состоялся суд с управляющей компанией, с нас взыскали долг по оплате жилищно коммунальных услуг (без каких либо пеней). сейчас управляющая компания снова подала иск о взыскании оплаты за жку и пени с 2011 г. может ли управляющая компания взыскивать пени за 2011 год? кроме того как доказательство ими была предоставлена выписка из лицевого счета в обоснование долга. Когда мы предоставили квитанции оплаты они изменили выписку (точнее период образование долга) может ли служить данная выписка основанием для взыскании долга если существует 3 выписки с разными периодами возникновения долга?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законно ли не внесение платежей в распечатку счета к иску по уплате части долга в 2011 г. за предыдущие года?

Москва - онлайн услуги юристов